Вирок № 7402316, 24.10.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.10.2008
Номер справи
1-153/2008
Номер документу
7402316
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-153/2008 p.

ВИРОК

Іменем України

24 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренко В.В.

при секретарі Дутко Я.Б., Краснокутській В.І.

з участю прокурорів Шкреба В.В., Руденка P.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 13.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, не одруженого, працюючого по договорах, раніше судимого 15.02. 2007 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 15, 201 ч.1, 69 КК України до штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією предмета контрабанди, - в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч.3, 358 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 06 березня 2007 року близько 07 години, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому по вул. Жовтневій №86 в с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, шляхом вільного доступу, незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: золоту обручку, вартістю 300 грн., золоті сережки, вартістю 70 грн., плеєр, вартістю 510 грн., належних потерпілій ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 880 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, 06 березня 2007 року, близько 07 години, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому по вул. Жовтневій №86 в с Байбузи Черкаського району Черкаської області, незаконно заволодів, шляхом крадіжки, чужим паспортом громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 06 березня 2007 року, близько 17 години, на розі вулиць Радянська і Енгельса м. Черкаси, підробив викрадений ним паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3, шляхом вклеювання свого фотознімка на місце фотознімка власника паспорта ОСОБА_3 після чого, підсудний в цей же день, 06 березня 2007 року, близько 23 години, в кімнаті відпочинку, що знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу станції Черкаси в м. Черкаси, з метою засвідчення своєї особи для проживання в кімнаті відпочинку, пред'явив черговій по кімнаті відпочинку ОСОБА_4 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3 з вклеєною своєю фотокарткою. Також, 17 березня 2007 року, близько 07 години 45 хвилин, підсудний ОСОБА_1 пред'явив працівнику міліції ОСОБА_5 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3 з вклеєною своєю фотокарткою, після чого вищевказаний паспорт був у нього вилучений.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив, що він дійсно 06.03. 2007 року, близько 07 години, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому по вул. Жовтневій №86 в с Байбузи Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, викрав золоту обручку,

вартістю 300 грн., золоті сережки, вартістю 70 грн., плеєр, вартістю 510 грн., що належали потерпілій ОСОБА_2 Крім того він в тому ж домоволодінні викрав паспортом громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3, який 06.03. 2007 року, близько 17 години, на розі вулиць Радянська і Енгельса м. Черкаси, підробив, шляхом вклеювання свого фотознімка на місце фотознімка власника паспорта ОСОБА_3 В цей же день підсудний близько 23 години, в кімнаті відпочинку, що знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу станції Черкаси в м. Черкаси, з метою засвідчення своєї особи для проживання в кімнаті відпочинку, пред'явив черговій по кімнаті відпочинку завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3 з вклеєною своєю фотокарткою. 17 березня 2007 року, близько 07 години 45 хвилин, підсудний пред'явив цей же паспорт працівнику міліції, після чого підроблений паспорт був у нього вилучений. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив строго його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст.299 ч.3 КПК України, які ніким не оспорюються і відповідають фактичним обставинам справи суд вважає, пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом громадянина України та за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення паспорта громадянина України, з метою використання його підроблювачем, а також використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який, позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, думку потерпілої.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе з призначенням йому покарання за ст.185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, а за ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1 КК України у виді обмеження волі та з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком при умові, що підсудний не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Покарання ОСОБА_1 необхідно призначати за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_2 був заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 870 грн. шкода відшкодована в повному обсязі

По справі маються судові витрати на суму 396 грн., що складаються з оплати вартості проведених по справі експертиз (117, 69+188, 31=306), які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню на рахунок: код25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. (а.с.27, 67).

По справі маються речові докази:

- плеєр, що переданий на збереження потерпілій ОСОБА_2, який необхідно передати останній, як власнику (а.с.146-147); - паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3 Миколайовича, виданий 22 серпня 2003 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, без фотокарток, що знаходиться при матеріалах справи, який необхідно направити в Черкаський РВ УМВС України в Черкаській області, для його знищення;

- дві фотокартки, що знаходиться при матеріалах справи, які необхідно знищити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, - засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

• - за ст. 185 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

• - за ст. 357 ч.3 КК України у виді одного року обмеження волі.

• - за ст. 358 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі.

У відповідності до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, призначивши іспитовий строк на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, 396 грн. - судових витрат та перерахувати на рахунок: код25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. (а.с.27, 67).

Речові докази:

• - плеєр, що переданий на збереження потерпілій ОСОБА_2 -передати останній, як власнику (а.с.146-147);

• - паспорт громадянина України серії НЕ №319411 на ім'я ОСОБА_3, виданий 22 серпня 2003 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, без фотокарток, що знаходиться при матеріалах справи - направити в Черкаський РВ УМВС України в Черкаській області, для його знищення;

• - дві фотокартки, що знаходиться при матеріалах справи - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7402316 ?

Документ № 7402316 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7402316 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7402316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7402316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7402316, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 7402316, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7402316 відноситься до справи № 1-153/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-153/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7402289
Наступний документ : 7402317