
Справа № 367/8502/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства Громадської організації «Громадське радіо» «Телерадіокомпанія «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства Громадської організації «Громадське радіо» «Телерадіокомпанія «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою суду від 20.02.2018 року заяву було залишено без руху, яка того ж дня направлена на адресу позивача. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Позивач, 24.04.2018 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 15.05.2018року позивач до суду не з′явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 20.02.2018 рокунедоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ухвалу суду від 20.02.2018 року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства Громадської організації «Громадське радіо» «Телерадіокомпанія «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства Громадської організації «Громадське радіо» «Телерадіокомпанія «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.
Суддя Н.Ф.Карабаза
Судове рішення № 74023067, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/899/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: