Ухвала суду № 74022879, 30.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15034/17

Провадження №2/219/687/2018

УХВАЛА

30 березня 2018 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою Григор’євої ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою Григор’євої ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька.

У судове засідання сторони не з’явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою встановлення кола можливих спадкоємців, судом було здійснено запит до нотаріальної контори. З відповіді завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори встановлено, що на майно ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2004 року було заведено спадкову справу, де з заявою про прийняття спадщини від 15.03.2005 року звернувся ОСОБА_3. Також цією конторою була заведена спадкова справа на майно ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2013 року, де з заявою про прийняття спадщини від 09.10.2013 року звернувся ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки позивачка не вказала його у якості відповідача по даній справі, а рішення суду по даній справі, у разі його прийняття, може вплинути на його права.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 247, 258-260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача у розгляді цивільної справи за позовною заявою Григор’євої ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Повідомити сторони про розгляд справи в Артемівському міськрайонному суді на 14 травня 2018 року на 16.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко