Ухвала суду № 74022877, 17.04.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/159/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

05 лютого 2018 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, за яким згідно ухвали судді від 07 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 17 квітня 2018 року 10.00 годину.

Однак, з довідки відділення Укрпошти, яка додана до повернутого конверту, що направлявся для вручення відповідачу копій позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, стало відомо, що ОСОБА_1 помер.

В судове засідання представник Банку не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 26 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н.

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 помер, що стверджується даними актового запису про смерть № 292 від 31 жовтня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вих. № 64/01-16 від 28.03.2018 року), після смерті відповідача спадкоємцями, які прийняли спадщину є його мати ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, про що свідчать копії свідоцтв про право на спадщину за законом, котру останні прийняли в рівних долях.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги, що зобов’язання за кредитним договором б/н від 26 серпня 2011 року не є нерозривно пов’язаним з особою покійного ОСОБА_1 та може бути виконане іншою особою, тому суд вбачає за необхідне залучити до участі в справі правонаступників відповідача – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись наведеним, ст.ст.55, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі в справі в якості відповідачів правонаступників відповідача ОСОБА_1, померлого 31 жовтня 2011 року, – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон № 1АДРЕСА_2 Крим.

Після витребування інформації про місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб, визначити дату судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Відповідача ОСОБА_4 повідомити про виклик до суду шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України – http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/rfujol/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача ОСОБА_3 – також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п’яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п’ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар