Ухвала суду № 74022811, 16.05.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/7/18

Провадження № 2-а/455/27/2018

У Х В АЛ А

16 травня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський райрнний суд ЛЬвівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача – ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.01.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 27.02.2018 року від представника відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просять суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у зв’язку з їх безпідставністю та необгрунтованістю, копію відзиву позивачу не надіслали. Разом з відзивом були долучені деякі копії документів з адміністративної справи № 6021/20900/17.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував позивачу надати суду додаткові докази та відповідь на відзив;

- обговорив питання щодо клопотання позивача з приводу витребування у відповідача копії адміністративної справи № 6021/20900/17.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 КАС України суд з'ясував думку позивача та його представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 180-183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати із Львівської митниці Державної фіскальної служби копію всієї адміністративної справи № 6021/20900/17 у відношенні гр. України ОСОБА_1 по ч.3 ст. 470 МК України, справу надіслати суду до 15 червня 2018 року.

Встановити позивачу 15 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 10 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка – бічна, 1, Старосамбірського району Львівської області.

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухавши вступне слово сторін, дослідити письмові докази.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.Й.Ніточко