Ухвала суду № 74021282, 16.05.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді - доповідача Станковської Г.А.

суддів Марчака В.Я.

ОСОБА_1

при секретарі Дзюбак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Путильського районного суду Чернівецької області про визначення підсудності клопотання слідчого Путильського ВП КВП ГУ НП Чернівецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12018260130000034 від 07.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 травня 2018 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого Путильського ВП КВП ГУ НП Чернівецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

15 травня 2018 року зазначене клопотання із поданням суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.

Зазначено, що у судді Проскурняка С.П. 24 квітня 2017 року закінчились повноваження суді, а інших суддів, які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС №721/280/18

Провадження №11-п/794/67/18

Категорія ст. 34 КПК України суддя - доповідач: Станковська Г.А.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що у судді Проскурняка С.П. 24 квітня 2017 року закінчились повноваження суді, у зв’язку з чим справи йому не підлягають розподілу.

Крім того, згідно інформації про неможливість розподілу справи між суддями, повторного призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні є обґрунтованими, а тому подання Путильського районного суду Чернівецької області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність клопотання слідчого Путильського ВП КВП ГУ НП Чернівецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12018260130000034 від 07.03.2018 року за Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Суддя - доповідач: Г.А. Станковська

Судді: В.Я. Марчак

ОСОБА_1