Ухвала суду № 74021031, 16.05.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/471/18

№ 2/733/282/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"16" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю прокурора Лаєвського В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги відносно предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ічнярайагролісництво» про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

20 квітня 2018 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої по даній справі ОСОБА_2 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ічнярайагролісництво» виступає як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги відносно предмету спору на стороні позивача, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Ічнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ічнярайагролісництво» в підготовче судове засідання також не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Державної екологічної інспекції у Чернігівській області в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог;

визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про уточнення позовних вимог підлягає задоволенню, у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги відносно предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ічнярайагролісництво» про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2018 року об 11-00 годині у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3