Ухвала суду № 74020857, 15.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/40/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року . м. Кам”янець-Подільський

Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання – Білоус Л.В.

справа № 676/4702/16-ц

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський клопотання представника ОСОБА_5, яка по дорученню представляє інтереси ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про відвід головуючої у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив відвід головуючій судді Семенюк В.В. , мотивуючи тим, що головуюча суддя Семенюк В.В. передвзято відноситься до представника позивача , оскільки відмовила у прийнятті доказу -медичної картки ОСОБА_7 , яка є підставою для заявлення клопотання про проведення по справі додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, що викликає сумніви в її об»єктивності та неупередженості .

В суді відповідачка ОСОБА_2та її представник ОСОБА_3, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання , як необгрунтованого, оскільки суддя Семенюк В.В. не виявляла неупередженості до сторони позивача , а лише , в межах цивільного процесу , відмовила у прийнятті вказаного доказу .

Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1

не підлягає задоволенню, оскільки підстав , передбачених ст. 36 ЦПК України , представником позивача не надано, а також відсутні докази щодо неупередженості та висловлювання суддею своєї думки про результати розгляду справи.

Приймаючи до уваги , що суддя Семенюк В.В. не являється членом сім»ї або близьким родичем сторін , які беруть участь у справі , не заінтересована прямо чи побічно у результаті розгляду справи , також відсутні докази , які викликали б сумнів в об»єктивнності та неупередженості судді , а відтак , заявлений відвід є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_5, яка по дорученню представляє інтереси ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про відвід судді Семенюк В.В. передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Зупинити провадження в справі №676/4702/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним до вирішення заяви про відвід головуючій судді Семенюк В.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_8В