Ухвала суду № 74020618, 13.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1140/18

Провадження № 2/761/3849/2018

У Х В А Л А

13 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 13 березня 2018 року позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», а саме: заяву потерпілої сторони ОСОБА_2 на виплату страхового відшкодування ОСОБА_1, акт огляду пошкодженого транспортного засобу, фото-знімки пошкодженого транспортного засобу, звіт суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 від 29 травня 2017 року № 264/17. Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати відповідні докази, заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) заяву потерпілої сторони ОСОБА_2 на виплату страхового відшкодування ОСОБА_1, акт огляду пошкодженого транспортного засобу, фото-знімки пошкодженого транспортного засобу, звіт суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 від 29 травня 2017 року № 264/17.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: