Ухвала суду № 74020168, 15.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
759/2461/17
Номер документу
74020168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№2-сз/759/47/18

ун.№759/2461/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Верстат-3» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

02.03.2017 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва по справі було відкрито провадження.

Так, 20.11.2017 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва за заявою представника позивача дану позовну заяву було залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Верстат-3» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зобов'язати повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по оригіналу квитанції від 28.01.2017, одержувач платежу: судовий збір, р/р одержувача: 37962074, МФО одержувача: 820019, назва банку одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, ПІБ платника: ОСОБА_1, адреса платника: АДРЕСА_1, особовий рахунок: 101-2535212873, призначення платежу: НОМЕР_1, сума всього: 1385 грн. 35 коп., сума прописом: одна тисяча триста вісімдесят п'ять грн. 35 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74020168 ?

Документ № 74020168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74020168 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74020168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74020168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74020168, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74020168, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74020168 відноситься до справи № 759/2461/17

Це рішення відноситься до справи № 759/2461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74020163
Наступний документ : 74020185