Ухвала суду № 74019164, 11.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2921/18

Провадження №1-кс/751/1314/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Талибова В.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, про надання дозволу на призначення у кримінальному провадженні від 03.05.2018 за № 32018270000000041 комплексної судово-медичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

в с т а н о в и в:

До слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області від оперативного управління надійшли матеріали вивченням яких встановлено, що співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області, у відповідності до Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», проведено перевірку інформації за фактом організації та налагодження масового виготовлення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Під час проведених заходів виявлено злочинну схему, яка полягає у незаконному виготовленні алкогольних напоїв в тарі «bag-in-box», а також реалізації оптових партій спирту на території Чернігівської області громадянами Ю.І.В., М.І.М., Р.І.М., Г.С.М. та іншими невстановленими особами.

Встановлено, що вказаною групою щотижня придбавається до 1000 літрів сировини для виготовлення фальсифікату, з якої в подальшому виготовляються алкогольні напої в тарі «bag-in-box» (під виглядом продукції «Пшенична», «ABSOLUT», «Finlandia», «Kvint» та інших відомих торгівельних марок). Для виготовлення даних алкогольних напоїв використовується спирт невідомого походження, який придбається, транспортується та зберігається без будь-яких супровідних документів, що підтверджують його безпечність для споживачів.

Крім того зазначений спирт переміщується та зберігається в пластиковій тарі, що категорично забороняється чинними нормативними актами у зв’язку з утворенням токсичних сполук при контакті спиртом з пластиком.

Під час проведених заходів з місця здійснення роздрібної реалізації алкогольної продукції, виготовленої громадянином Ю.І.В., а саме – з встановленої адреси, яка використовується особисто громадянином Ю.І.В. та його спільником для роздрібної реалізації алкогольної продукції, виготовленої громадянином Ю.І.В., було отримано 2 зразки алкогольної продукції, які були направлені на дослідження до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.05.2018 до слідчого управління фінансових розслідувань надійшов висновок експерта від 10.05.2018 року №2519/2520/18-24 за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів отриманих зразків вищевказаної вилученої алкогольної продукції.

Згідно висновку експерта №2519/2520/18-24 від 10.05.2018 року – надана на дослідження рідина є водним розчином етилового спирту та не відповідають ДСТУ 4256-2003. Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Виготовлена не промисловим способом і не відповідає заводським нормам виготовлення горілчаних виробів.

На даний час у сторони кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з’ясування чи становить надана на дослідження рідина загрозу для життя і здоров’я людей при її вживанні в якості алкогольних напоїв, тобто обставин, що мають значення для кримінального провадження, для якої необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні від 03.05.2018 за № 32018270000000041 необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні комплексної судово-медичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, проведення комплексної судово-медичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні від 03.05.2018 за № 32018270000000041.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи становлять рідини, зазначені у висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №2519/2520/18-24 від 10.05.2018 року, загрозу для життя і здоров’я людей при їх вживанні?

Для дослідження в розпорядження експертів надати:

- копію висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів №2519/2520/18-24 від 10.05.2018 року.

В разі необхідності, на вимогу експертів надати наявні матеріали кримінального провадження №32018270000000041.

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладениних на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко