
Справа № 723/673/18
Провадження № 2/723/1090/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 травня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Їжівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області 17 жовтня 2013 року, актовий запис №23. Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім’ї сварки та скандали. Крім розлучення просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитини повноліття. Місце роботи відповідача, позивачу невідоме. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 15.03.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 16.04.2018 р. та призначено до розгляду на 15.05.2018 рік.
Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням.
Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача поважною.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідженими доказами встановлено, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Їжівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області 17 жовтня 2013 року, актовий запис №23.
Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради №823 від 26.02.2018 року.
У сторін сімейні стосунки не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями,влаштовує у сім’ї сварки та скандали. Сторони не підтримують шлюбних відносин. Позивач не згідна на примирення. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню та шлюб між сторонами потрібно розірвати.
ОСОБА_2 всупереч статті 180 СК України, згідно якої батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття, в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки.
Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, то аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При визначені розміру аліментів суд також враховує стан здоров’я, та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
Таким чином на думку суду відповідач, повинен сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 930,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитини повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє позовні вимоги в цій частині повністю.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.
Керуючись ст. ст.4, 247 ч. 2 , 258,259,263-265,280, 354 ЦПК України, ст. ст. 84, 112, 180,181,182,184 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який укладений у виконавчому комітеті Їжівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області 17 жовтня 2013 року, актовий запис №23.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитини повноліття.
Аліменти стягувати в починаючи з 27 лютого 2018 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН – НОМЕР_2, судові витрати в розмірі 704,80 гривень.
Аліменти стягувати в починаючи з 27 лютого 2018 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, перерахувавши кошти отримувачу ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74018880, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: