Ухвала суду № 74018192, 16.05.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1354/18

Провадження № 1-кс/682/247/2018

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, слідчого Андрієвського А.О., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в залі суду в м. Славута клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4, погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018240210000318 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 12018240210000318 від 09 травня 2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 близько 13.10 год. в м. Славута ОСОБА_3 з дозволу власниці ОСОБА_5 зайшов до АДРЕСА_1. Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_3 вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_5 та заволодів її майном на загальну суму 12000 грн.

11.05.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затримано в порядку ст.208 КПК України. В ході його обушку було виявлено та вилучено:

1. Заряджений мисливським патроном предмет, схожий обріз рушниці № Г 15298.

2. Сумка спортивна дорожня, синього кольору.

3.Червона спортивна куртка.

4.Ніж з коричневою рукояткою.

5.Мобільний телефон марки «Nokia».

6.Диктофон марки «Sonу».

7.Зарядний пристрій марки «Nokia».

8.Напальчник, в якому виявлено речовину природнього походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс».

9.Напальчник з пігулками.

10.Дві сім карти оператора телекомунікаційного зв’язку «ПрАТ Київстар».

11.Пів пігулки.

12.Грошові кошти в сумі 125 грн.

13.Поліетиленовий пакет зі шприцом медичним, наповненим прозорою речовиною, з двома голками.

14.Шприц медичний з однією голкою, запечатаний.

15. Ніж з рукояткою чорною кольору.

16.Ніж з рукояткою червоно-чорного кольору.

17. Поліетиленовий пакет з трьома ампулами з прозорою речовиною, надписом «Лідокаїн».

18. Згорток паперу з двома латексними рукавичками.

19.Окуляри сонцезахисні.

20.Кашкет темно-синього кольору.

21.Пачку цигарок марки «Winston», в які знаходиться 9 шт. цигарок.

22.Запальничку.

23.15 штук патронів мисливських.

24. Записник.

Постановою слідчого від 11.05.2018 р вилучене під час затримання ОСОБА_3 майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018240210000318 від 09 травня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. ч 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, описане у клопотанні майно вилучене у ОСОБА_3 11.05.2018 р , визнане речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна.

Тому, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_3 під час його затримання предмети шляхом заборони підозрюваному розпоряджатися, володіти та користуватися ними, зокрема на:

- заряджений мисливським патроном предмет, схожий обріз рушниці № Г 15298; сумку спортивну дорожню, синього кольору; червону спортивну куртку; ніж з коричневою рукояткою; мобільний телефон марки «Nokia»; диктофон марки «Sonу»; зарядний пристрій марки «Nokia»; напальчник, в якому виявлено речовину природнього походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс»; напальчник з пігулками; дві сім карти оператора телекомунікаційного зв’язку «ПрАТ Київстар»; пів пігулки; грошові кошти в сумі 125 грн.; поліетиленовий пакет зі шприцом медичним, наповненим прозорою речовиною, з двома голками; шприц медичний з однією голкою, запечатаний; ніж з рукояткою чорною кольору; ніж з рукояткою червоно-чорного кольору; поліетиленовий пакет з трьома ампулами з прозорою речовиною, надписом «Лідокаїн»; згорток паперу з двома латексними рукавичками; окуляри сонцезахисні; кашкет темно-синього кольору; пачку цигарок марки «Winston», в якій знаходиться 9 шт. цигарок; запальничку; 15 штук патронів мисливських; записник.

Протягом п'яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області .

Слідчий суддя Зеленська В. І.