Вирок № 74018158, 16.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/193/18

1-кп/683/139/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора Вітюка Є.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника Куцоконь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження № 12018240230000026 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, пенсіонер по інвалідності третя група (загальне захворювання), раніше не судимий,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 360 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 02.02.2018 року близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна взяв заздалегідь підготовлені побутові кусачки для перекушування м'яких металів, після чого вирушив до місця розташування опор лінії телефонного зв'язку № НОМЕР_1, станційно - лінійної дільниці № 2 районного центру телекомунікації №154 Хмельницької філії в АДРЕСА_1. В подальшому прибувши на вище вказану ділянку розташування лінії телефонного зв'язку, ОСОБА_2, користуючись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, за допомогою наявних в нього кусачок, шляхом перекушування, викрав 150 метрів кабелю ТППеп 10x2x0,4 загальною балансовою вартістю 1574,26 грн.

В подальшому близько 02 години 02.02.2018 року ОСОБА_2, переслідуючи мету приховання злочину, переніс викрадений телефонний кабель до господарства за адресою свого місця проживання, де шляхом випалювання на відкритому вогні відділив мідний дріт від поліетиленової ізоляції, після чого змотав його та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1574,26 грн.

Окрім того 02.02.2018 року близько 01 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи за адресою свого місця проживання в АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна взяв заздалегідь підготовлені побутові кусачки для перекушування м'яких металів, після чого вирушив до місця розташування опор лінії телефонного зв'язку № НОМЕР_1, станційно - лінійної дільниці № 2 районного центру телекомунікації №154 Хмельницької філії в АДРЕСА_1. В подальшому прибувши на вище вказану ділянку розташування лінії телефонного зв'язку, ОСОБА_2, користуючись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, за допомогою наявних в нього кусачок, шляхом перекушування, викрав 150 метрів кабелю ТППеп 10x2x0,4 загальною балансовою вартістю 1574,26 грн., умисно пошкодив при цьому лінію зв'язку, яка має вихід на місцеву, міжміську та міжнародну телефонну мережу, що спричинило тимчасове з 02.02.208 року по 05.02.2018 року припинення надання комбінованим центром ХФ ПАТ «Укртелеком» послуг зв'язку 2 абонентам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також заявлений позов. Вказав, що в нічний час 02 лютого 2018 року, попередньо взятими кусачками, шляхом перекушування, викрав 150 метрів кабелю з опор лінії телефонного зв'язку в межах АДРЕСА_1. Викрадений телефонний кабель переніс до господарства по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де випалюючи, на відкритому вогні відділив мідний дріт від поліетиленової ізоляції, після чого змотав його та здав на металолом, а виручені кошти витратив на власні потреби. При цьому усвідомлював, що своїми діями пошкодив лінію телефонного зв'язку.

Незалежно від зізнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_2, його вина в інкримінованих йому злочинах підтверджується показаннями представника потерпілого, письмовими доказами та іншими матеріалами справи.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив викрадення 02 лютого 2018 року в АДРЕСА_1 150 метрів кабелю ТППеп 10x2x0,4 з опор лінії телефонного зв'язку. Внаслідок чого тимчасово було припинено надання послуг телефонного зв'язку та заподіяно збитку товариству в розмірі 1574,26 грн.

Рапортом ст. інспектора Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 05 лютого 2018 року та заявою начальника СЛД № 2 РЦТ № 154 від 05 лютого 2018 року про те, що в період з 02 лютого 2018 року по 05 лютого 2018 року невідомі особи в АДРЕСА_1 з опор повітряної лінії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 30405, станційно-лінійна дільниця № 2 районного центру телекомунікацій № 154 Хмельницької філії) викрали кабель ТППеп 10х2х0,4 - протяжністю 150 метрів, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду та тимчасове припинення зв'язку для 2 абонентів.

Дані обставини підтверджуються: актом № 1 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 05 лютого 2018 року; протоколом огляду (05 лютого 2018 року) місцевості з фото таблицями по вул. Щорса АДРЕСА_1 розташування, де виявлена відсутність на опорах ліній телефонного зв'язку 150 метрів кабелю ТППеп 10x2x0,4; протоколом огляду (07 лютого 2018 року) з фото таблицями трьох відрізків мідного багатожильного дроту, який добровільно видав ОСОБА_4, з приводу якого останній повідомив, що придбав його у ОСОБА_2; протоколом огляду (07 лютого 2018 року) з фото таблицями домогосподарства обвинуваченого по вул. Польова, 16 АДРЕСА_1, під час чого останній повідомив та показав місце, де випалював ізоляцію з викраденого кабелю телефонного зв'язку, добровільно видав кусачки, якими, як він повідомив, здійснював перекус кабелю лінії зв'язку; протоколом огляду предмету від 01 березня 2018 року (відео файлу із допитом підозрюваного ОСОБА_2 формату AVCHD загальним об'ємом 317 МБ (332691456 байт); протоколом проведення слідчого експерименту від 01 березня 2018 року з фототаблицями, під час якого ОСОБА_2 детально показав та розповів місце, спосіб викрадення кабелю 150 метрів із трьох проміжків між стовпами телефонного зв'язку, шлях, яким переніс його додому, місце на території домогосподарства, де на вогнищі випалював кабель для від'єднання мідного дроту; протоколом огляду предмету від 01 березня 2018 року (відео файл із слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_2 формату AVCHD загальним об'ємом 179 МБ (188473344 байт).

Згідно довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі, виданої Хмельницькою філією ПАТ «Укртелеком» від 05 лютого 2018 року за № 01/02/20, сукупна вартість викраденого майна складає 1574,26 грн.

Ціна брухту міді станом на 05 лютого 2018 року становить 140 грн., що вбачається з довідки ТОВ «Металсервіс» за № 24 від 05 березня 2018 року.

У відповідності до даних висновку судово-психіатричної експерта № 150 від 14.03.2018 ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням не страждав, в момент вчинення кримінального правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час будь-якою душевної хворобою не страждає, а тому застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), доведена, тому його дії за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, також суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в умисному пошкодженні ліній зв'язку та кваліфікацію його дій за ст. 360 КК.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів невролога, психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, має хронічні хвороби, пенсіонер, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують його покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вбачає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а відповідно до ч. 2 цієї ж статті збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_2 для ПАТ «Укртелеком» завдана майнова шкода в розмірі 1574,26 грн., яка підлягає стягненню.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370-374 КПК України,

засудив:

ОСОБА_2 визнати виннуватим за ч. 1 ст. 185, ст. 360 КК України і обрати йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ст. 360 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити - покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду в розмірі 1574,26 грн.

Речові докази:

три залишки мідного дроту, які передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП УЕНП в Хмельницькій області - повернути власнику ПАТ «Укртелеком»;

кусачки металеві із жовтими пластиковими ручками, які передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати в дохід держави;

CD-R Verbatim 52X 700MB із відео файлом допиту підозрюваного ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12018240230000026 від 05 лютого 2018 року;

CD-R Verbatim 52X 700MB із відео файлом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12018240230000026 від 05 лютого 2018 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ___