Ухвала суду № 74018025, 15.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
676/6968/17
Номер документу
74018025
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6968/17

Номер провадження 2-аво/676/3/18

УХВАЛА

15 травня 2018 р. м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого Вдовичинського А.В., розглянувши в письмовому провадженнізаяву ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки в судовому рішенні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про внесення виправлення помилки в судовому рішенні. В обґрунтування вимог заявник вказує, що рішенням суду від 29.01.2018 р. було стягнуто за його позовом з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 640,00 грн. Заявник вказує, що у відповідача не передбачено коштів для сплати судового збору що унеможливлює виконання рішення суду, а тому просить виправити описку в рішенні суду вказавши, що судовий збір має бути повернутий за рахунок коштів Державного бюджету з Державної казначейської служби України, просить внести відповідні зміни в абзац четвертий резолютивної частини рішення.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Рішенням суду від 29.01.2018 р. по справі № 676/6968/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області стосовно не проведення перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1; зобов’язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 01 січня 2016 року згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" у розмірі 50% грошового забезпечення, визначеного у довідці від 24 травня 2017 року №65/121/49-2017, П/С 8340, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з врахуванням виплачених сум; в решті позовних вимог – відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору; стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань 320 грн.. судового збору в дохід держави.

Рішення суду оскаржувалось відповідачем по справі. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 р. апеляційна скарга повернута скаржнику. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесення рішення судом вирішено питання про судові витрати відповідно до вимог передбачених ст..139 КАС України, Державна казначейська служба України не є стороною по справі, а тому вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 253 КАС України,

постановив:

в задоволені заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки в судовому рішенні від 29.01.2018 р. по справі № 676/6968/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіобласті. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

Часті запитання

Який тип судового документу № 74018025 ?

Документ № 74018025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74018025 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74018025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74018025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74018025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74018025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74018025 відноситься до справи № 676/6968/17

Це рішення відноситься до справи № 676/6968/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74018013
Наступний документ : 74018031