Ухвала суду № 74017798, 15.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1610/18

Провадження 1-кп/711/211/18

15 травня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді : Степаненка О.М.,

за участю секретаря: Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1)03.12.2003 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)04.12.2006 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 143, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3)10.08.2009 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 391 КК України на 1 рік позбавлення волі;

4)26.08.2016 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,суд, –

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2018 задоволено клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 строком на два місяці, тобто до 11.07.2018 включно.

В подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали, була допущена описка у 4 абзаці описової та мотивувальної частини даної ухвали, а саме: зазначено прізвище обвинуваченого ОСОБА_1, як ОСОБА_2

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв’язку із тим, що судом в 4 абзаці описової та мотивувальної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2018, не вірно зазначено прізвище обвинуваченого, суд вважає за можливе виправити у ньому описку та вважати вірним прізвище обвинуваченого – ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у 4 абзаці описової та мотивувальної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2018, а саме: вважати вірним прізвище обвинуваченого – ОСОБА_1, замість ОСОБА_2

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2018.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику, прокурору та потерпілому.

Головуючий: ОСОБА_3