Ухвала суду № 74017682, 15.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
705/4937/17
Номер документу
74017682
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/321/18 Справа № 705/4937/17 Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

засудженого в режимі

відеоконференції з

Старобабанівської ВК № 92 ОСОБА_7,

захисника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув’язнення, -

в с т а н о в и л а :

21.11.2017 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону від 26.11.2015 р. № 838-VIII) та зарахування в строк покарання період його перебування в умовах СІЗО з 15.06.2012 по 25.06.2012 та з 15.02.2017 по 26.09.2017, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

03.02.2018 року ухвалою Уманського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки відсутні правові підстави для зарахування у строк покарання терміну перебування під вартою з 15.02.2017 по 26.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи її незаконною, просив скасувати та ухвалити інше рішення суду, яким зарахувати у строк покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 строк його перебування в умовах СІЗО з 15.02.2017 по 26.09.2017, за аналогією до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015, з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, думку апелянта ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, який її заперечив, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» ч. 5 ст. 72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Даний Закон набрав законної сили 21.06.2017 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» від 30.06.1993 року із змінами та доповненнями, попереднє ув’язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7, засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 за ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 309 КК України і йому призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано термін попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 15.06.2012 по 25.06.2012. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишено попередній – підписка про невиїзд.

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2017 вказаний вирок в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України – скасовано, з постановленням нового вироку, яким ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Визначено вважати засудженим ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_7 покарання – 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Запобіжний захід ОСОБА_7 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, та взято його під варту в залі суду. В решті вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 – залишено без змін.

Вирок Апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2017 набрав законної сили 15.02.2017.

Колегія суддів вважає, що оскільки вирок Апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2017 цього ж дня набув законної сили, тому строк з 15.02.2017 по 26.09.2017 відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» не є строком попереднього ув’язнення, а тому не підлягає до зарахування у строк відбування покарання засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку перебування в СІЗО у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015), а тому ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2018 року є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни та скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув’язнення згідно Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. – залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 – без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74017682 ?

Документ № 74017682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74017682 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74017682 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74017682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74017682, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 74017682, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74017682 відноситься до справи № 705/4937/17

Це рішення відноситься до справи № 705/4937/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74017680
Наступний документ : 74017684