Ухвала суду № 74016992, 16.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

16.05.18 Справа № 696/449/18

2/696/264/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Кам’янка

ОСОБА_1’янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (проживає в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Підлісна, б. 8 в с. Ревівка Кам’янського району Черкаської області) про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив :

ОСОБА_2 через свого представника звернувся в суд з вказаним позовом, який мотивував тим, що в його власності знаходиться земельна ділянка, проте ним з відповідачем не укладався договір оренди по ній, але наявність зареєстрованого такого договору не дозволяє йому у повній мірі розпоряджатись цим майном, а тому виникла необхідність в оспорюванні такого договору та вирішення відповідного спору в судовому порядку.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна ОСОБА_1’янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як при подачі позову надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а тому за обсягом та характером справа є складною та згідно частини 2 статті 274 ЦПК України вона не може слухатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, з огляду на те, що позивач мав намір розпорядитись вказаним вище майном і уклав письмовий договір з СФГ «Чирви Надії Віталіївни», і на даний час існують перешкоди у повноцінному такому волевиявленні позивача, суд приходить до висновку, що імовірне рішення суду може вплинути на права та обов’язки СФГ «ОСОБА_3В.», а тому в порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України його слід залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що сторонами заперечується факт наявності у позивача примірника спірного договору оренди землі, і згідно листа відповідача добровільно позивачу такий примірник не наданий, суд вважає, що існують підстави для витребування в порядку частини 7 статті 81 ЦПК України з Кам’янської районної державної адміністрації (вул. ОСОБА_4, б. 37 в м. Кам’янка Черкаської області) матеріалів реєстраційної справи по земельній ділянці з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 з договором б/н від 12.05.2016 року, так як у суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 (проживає в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Підлісна, б. 8 в с. Ревівка Кам’янського району Черкаської області) про визнання договору оренди землі недійсним та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25658806, вул. Шевченка, б. 129 с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін позивача. Направити третій особі копію позову.

Підготовче засідання призначити на 26 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Кам’янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам’янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 31 травня 2018 року, але не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов’язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 08 червня 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 17 червня 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Зобов’язати третю особу Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25658806, вул. Шевченка, б. 129 с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) у строк до 19 червня 2018 року подати суду пояснення по суті справи.

Витребувати з Кам’янської районної державної адміністрації (вул. ОСОБА_4, б. 37 в м. Кам’янка Черкаської області) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи по земельній ділянці з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 з договором б/н від 12.05.2016 року, які відповідальним особам надати до суду в строк до 19 червня 2018 року.

Роз’яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя