Ухвала суду № 74016858, 15.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 704/262/18 Провадження №1-кп/694/124/18

У Х В А Л А

про залучення захисника

15.05.2018 року м.Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області у складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

суддів Дудніченко В.М., Сакун Д.І.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:прокурора ОСОБА_1,ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,

ОСОБА_7,ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Звенигородки кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090 від 04.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146,п.3,12,13 ч.2 ст.115,ч.3 ст.15,ч.2 ст.194,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146,ч.3 ст.15,ч.2 ст.194,ч.1 ст.263 КК України,ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15,ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.2 ст.194,ч.3 ст.27,ч.3 ст.146,ч.3 ст.27,п.3,11,12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146,ч.1 ст.255 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження,яке 14.05.2018 року надійшло до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду по суті згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 11.05.2018 року.

В підготовчому засіданні прокурор Греков А.І. заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченим ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_7,ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії,а саме для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою ,оскільки строк закінчується 16.05.2018 року,а захисники обвинувачених в підготовче судове засідання не з»явилися,а на електронну адресу направили клопотання про перенесення підготовчого засідання,оскільки з»явитися не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7-ОСОБА_10 не з»явився , оскільки приймає у часть в інших судових засіданнях,захисник обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_11,так як Апеляційний суд Черкаської області не повідомив про направлення справи до Звенигородського районного суду для розгляду по суті,захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5-ОСОБА_12 не з»явилася ,в зв»язку з тим,що проживає в Донецькій області та має щільний графік судових засідань в інших судах просить повідомляти за три дні до призначених судових засідань,захисник обвинуваченого ОСОБА_4-ОСОБА_13 не з»явився по невідомій суду причині був повідомлений по телефону.

Обвинувачені заперечують проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків тримання під вартою,просять суд повідомити завчасно їх захисників для участі їх у підготовчому засіданні та вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.

Потерпіла підтримує заявлене прокурором клопотання про залучення захисника обвинуваченим для окремої процесуальної дії.

Колегія суддів дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення підготовчого засідання щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7,ОСОБА_3,ОСОБА_8 та ОСОБА_4

У зв»язку з викладеним колегія суддів, вважає необхідним доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_7,ОСОБА_3,ОСОБА_8 та ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для продовження строків тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.53,372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити захисника для виконання окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,п.3,12,13 ч.2 ст.115,ч.3 ст.15,ч.2 ст.194,ч.1 ст.263 КК України,ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.3 ст.15,ч.2 ст.194,ч.1 ст.263 КК України,ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.2 ст.194,ч.3 ст.27,ч.3 ст.146,ч.3 ст.27,п.3,11,12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.255 КК України,ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146,ч.1 ст.255 КК України

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.В.Гончаренко

Судді Дудніченко В.М.

ОСОБА_14