Ухвала суду № 74016816, 11.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1546/14-к

1-кп/693/4/18

УХВАЛА

про призначення повторної комісійної судово – медичної експертизи

11.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря - Середюк О.А..,

прокурора - Шарапи В.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної судово – медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250020000062 від 21.11.2012 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв’язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області про призначення повторної комісійної судово – медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250020000062 від 21.11.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення повторної комісійної судово – медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12012250020000062 від 21.11.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1.Виходячи із локалізації та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 під час дорожньо - транспортної пригоди, вказаної у мотивувальній частині, де саме в салоні автомобіля він знаходився (за кермом автомобіля, на передньому пасажирському сидінні чи на задньому сидінні в салоні автомобіля зправа, зліва чи посередині) в момент дорожньо - транспортної пригоди?

2.Виходячи із локалізації та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 під час дорожньо-транспортної пригоди, вказаної у мотивувальній частині, де саме в салоні автомобіля він знаходився ( за кермом автомобіля, на передньому пасажирському сидінні чи на задньому сидінні в салоні автомобіля зправа, зліва чи посередені) в момент дорожньо - транспортної пригоди?

3.Виходячи із локалізації та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, вказаної у мотивувальній частині, де в салоні автомобіля він знаходився ( за кермом автомобіля, на передньому пасажирському сидінні чи на задньому сидінні в салоні автомобіля зправа, зліва чи посередені) в момент дорожньо - транспортної пригоди?

4.Чи є технічно спроможними показання обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що на момент ДТП він перебував на задньому сидінні автомобіля в лежачому положенні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи, матеріали кримінального провадження повернути до Жашківського районного суду Черкаської області.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик