Ухвала суду № 74015920, 16.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.05.2018

Справа№642/2080/18

Провадження № 1кс/642/1062/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Бондаренко В.П., прокурора Холодногірського відділу ХМП №1 ОСОБА_1, представника Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008) ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Холодногірського відділу ХМП №1 ОСОБА_1П,, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000100 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, –

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Холодногірського відділу ХМП №1 ОСОБА_1П звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42018221090000100 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Південній регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008) фактично розташованої за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 8/10г, а саме:

- завірених копій відомостей перерахунку відпускних по Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за період з 01.07.2014 по 30.09.2017 в паперовому та електронному варіанті;

- завірених копій заяв працівників Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про утримання із заробітної плати зайвого нарахування заробітної плати при виплаті відпускних за період 2014-2017 (у разі відсутності заяв відповідно довідку).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018221090000100 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про те, що посадові особи Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 8/10Г. в період часу з січня 2014 року по вересень 2017 року ймовірно привласнили та розтратили кошти підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 1.2.5.1 Плану заходів державного фінансового контролю Північно-східного офісу Держаудитслужби на IV квартал 2017 року, на підставі направлень від 14.11.2017 №№1152, 1153, 1154, виданих начальником Північно-східного офісу Держаудитслужби, головним державним фінансовим інспектором Курдюмовою Н.О., головним державним фінансовим інспектором Рептою B.C., головним державним фінансовим інспектором Тимошенко О.І., проведено планову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за період з 01.07.2014 по 30.09.2017 року.

Так, відповідно до вказаної ревізії досліджено питання щодо врахування одноразової винагороди за підсумками роботи за рік при обчисленні середньої заробітної плати для оплати часу відпусток встановлено наступне.

Згідно з п. 3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 (далі - Порядок №100), до складу виплат, які враховуються при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження, включаються: основна заробітна плата; доплати і надбавки; премії, які мають постійний характер; одноразова винагорода за підсумками роботи за рік і вислугу років, індексація тощо.

Вимогами абзацу 2 п. 3 Порядку №100 визначено, що винагороди за підсумками роботи за рік, при обчисленні середньої заробітної плати, враховуються за умови її нарахування в поточному році за попередній календарний рік.

Виходячи з того, що одноразова винагорода за підсумками роботи за 2014 рік була нарахована і виплачена в грудні 2014 року, тобто в поточному році за поточний рік, одноразова винагорода за підсумками роботи за 2014 рік не повинна враховуватись при обчислені середньої заробітної плати.

Аналогічно одноразові винагороди за підсумками роботи за 2015 рік та за 2016 рік також не будуть враховуватись при обчислені середньої заробітної плати.

Під час ревізії встановлено, що в порушення п.п. „б” п. 4 Порядку №100 вищевказані одноразові премії були враховані при обчисленні середньої заробітної плати при наданні працівникам щорічних відпусток.

Вищезазначені порушення по врахуванню одноразових премій при обчислені середньої заробітної плати за час відпустки призвели до переплат заробітної плати 152 працівникам Установи за рахунок коштів спеціального фонду на загальну суму 141141,79 грн., із них за II півріччя 2014 року в сумі 15761, 8 грн., в 2015 році в сумі 24004,55 грн., в 2016 році в сумі 58564,33 грн., за 9 місяців 2017 року в сумі 42811,11 грн.

На вимогу прокурора від 14.05.2018 до Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті щодо надання завірених копії документів, надійшла відповідь щодо необхідності звернення до суду з тимчасовим доступом до речей і документів.

По кримінальному провадженню необхідно провести судово-економічну експертизу, без проведення, якої неможливе подальше проведеного досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що завірені копії відомостей перерахунку відпускних по Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за період з 01.07.2014 по 30.09.2017 в паперовому та електронному варіанті, завірені копії заяв працівників Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про утримання із заробітної плати зайвого нарахування заробітної плати при виплаті відпускних за період 2014-2017 (у разі відсутності заяв відповідно довідку), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до завірених копій оригіналів документів, які перебувають в Південній регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008)

Прокурор Моісеєнко Ю.П. в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Представник Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008) – начальник юридично-кадрового сектору ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані в якості доказів, а іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Холодногірського відділу ХМП №1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, – задовольнити.

Надати Холодногірського відділу ХМП №1 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Південній регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті (код ЄРДПОУ 00486008), фактично розташованій за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 8/10г, а саме:

- завірених копій відомостей перерахунку відпускних по Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за період з 01.07.2014 по 30.09.2017 в паперовому та електронному варіанті;

- завірених копій заяв працівників Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про утримання із заробітної плати зайвого нарахування заробітної плати при виплаті відпускних за період 2014-2017 (у разі відсутності заяв відповідно довідку).

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко