Ухвала суду № 74015889, 16.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.05.2018

Справа № 642/1199/18

Провадження № 1-кс/642/1053/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. при секретарі Канаєвій К.М., розглянув в судовому засіданні клопотання ст.слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженні № 12018220510000717, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не маючого реєстрації та постійного місця мешкання,

який підозрюється за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства встановлено, що 20.03.2018 близько 11.10 ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні Південного вокзалу, розташованого за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лавки залу очікування підвищеної комфортності, куртку з особистими речами та грошима в сумі 375 грн., які належали ОСОБА_3

28.03.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11.05.2018 органом досудового розслідування було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у зв’язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_2 у розшук, оскільки місцезнаходження останнього на теперішній час не встановлено.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, повідомили за телефоном про зайнятість у слідчих діях та просили розглянути клопотання в їх відсутність.

ОСОБА_2 для розгляду даного клопотання до суду доставлений не був.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч. 6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Куруючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ст.слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.Г. Проценко