
Справа № 640/7633/18
н/п 1-кс/640/4447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Гайфутдінової Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017220480006073 від 20.12.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
02.05.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів які містять інформацію, у вигляді документів щодо переписки між КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка №3» та гр-кою ОСОБА_2, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка №3» тощо) коли ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_2, прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_2 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_2 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, за період з 01.01.2012 до теперішнього часу, що є у володінні КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» (ЄДРПОУ 23911856), розташованої за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.9/1, з можливістю виготовлення копій вищезазначених документів, стосовно листування між КЗОЗ «ХМСП №3» та гр-кою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20 грудня 2017 року слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження № 12017220480006073 за фактом неналежного виконання посадовими особами комунальних закладів охорони здоров’я м. Харкова своїх службових обов’язків, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення гр-ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з заявами щодо ненадання їй безкоштовної медичної допомоги пов’язаною з дентальною імплантацією, не розшифровкою даних КТ-рентгенорам, та допущенням, як на її думку, нецільового використання бюджетних коштів з боку керівництва Департаменту охорони здоров’я Харківської міської ради та посадових осіб комунальних закладів охорони здоров’я ХМР стоматологічного профілю м. Харкова.
Постановою від 26.01.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 в своїх показаннях вказує на те, що протягом 3-х років вона зверталася до Департаменту охорони здоров’я з питання щодо сприянні в організації медичної допомоги, пов'язаної з дентальної імплантацією, в рамках комунальних закладів охорони здоров’я ХМР, підвідомчих Департаменту охорони здоров’я Харківської міської ради. Підсумками зазначених звернень стало те, що Департамент двічі не організовував та не сприяв у наданні їй зазначеної медичної допомоги з дентальної імплантації. На її думку в діях посадових осіб Департаменту охорони здоров’я Харківської міської ради наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в зв’язку з тим, що протягом тривалого часу посадові особи Департаменту охорони здоров’я неналежним чином виконують свої обов’язки, а також не виконують доручення Міністерства охорони здоров’я України, яким саме Департамент охорони здоров’я ХМР було зобов’язано посприяти в отриманні нею медичної допомоги з дентальної імплантації комунальними закладами охорони здоров’я ХМР стоматологічного профілю м. Харкова. Крім того, згідно показань ОСОБА_2 вона шляхом направлення письмових запитів зверталась за медичною допомогою з дентальної імплантації до КЗОЗ «Харківська стоматологічна поліклініка №3», але особисто до зазначеного медичного закладу не приїздила, в зв’язку з тим, що отримувала відповідь про те, що маніпуляції з дентальної імплантації у зазначеному медичному закладі не надаються.
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 23.02.2018 за вих. № 4421/119-24-2018 направлено запит до КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» з метою витребування документів та інформації, на які посилається у своїх зверненнях ОСОБА_2, відносно надання та (або) ненадання медичної допомоги посадовими особами та працівниками КЗОЗ «ХМСП №3».
26.02.2018 з КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» за № 36 отримано відповідь про те, що у наданні зазначеної інформації відмовлено з посиланням на те, що КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» підпорядкований і підзвітний Департаменту охорони здоров’я Харківської міської ради, підпорядковується Харківському міському голові, виконавчому комітету Харківської міської ради, секретарю Харківської міської ради. Відповідно до розпорядження Харківського міського голови № 1930 від 15.07.2010 року з метою посилення контролю за якістю та своєчасністю розгляду запитів(звернень, приписів, листів тощо) судових, правоохоронних та контролюючих органів проекти відповідей підлягають обов’язковій перевірці та погодженню Юридичним департаментом Харківської міської ради.
Допитаний в якості свідка головний лікар КЗОЗ «ХМСП № 3» ОСОБА_3 надав показання про те, що не має право як медичний працівник розголошувати будь-які відомості, які становлять лікарську таємницю, окрім того, жодного разу ОСОБА_2 не було відмовлено у наданні медичної стоматологічної допомоги, але особисто ОСОБА_2 до зазначеного медичного закладу жодного разу не приїздила. Усі запити, які були направлені ОСОБА_2 до зазначеного медичного закладу носили загальний характер.
27.02.2018 у кримінальному провадженні ГСУ НПУ за № 4169/24/3/4-2018 надані вказівки, згідно яких в ході досудового розслідування у разі отримання інформації про звернення ОСОБА_2 до конкретного КЗОЗ, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відповідної інформації, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії медичного закладу охорони здоров’я тощо) коли ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих (згідно особової справи медичних працівників) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_2, прізвищ та адрес реєстрації (згідно особової справи медичних працівників) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_2 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявність в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_2 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, а також медичної документації, яка перебуває у володінні конкретного КЗОЗ стоматологічного профілю відносно ОСОБА_2
Крім того, згідно наданих вказівок, за результатами проведених слідчих та процесуальних дій необхідно призначити комплексну судову медичну експертизу ОСОБА_2, проведення якої доручити експертному закладу вищого рівня в іншому регіоні для забезпечення неупередженості та об’єктивності під час проведення досліджень та складання висновку.
Слідчий вважає, що з метою отримання інформації, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка №3» тощо) коли ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_2, прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_2 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_2 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, на теперішній час є достатні підстави вважати, що в КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3», розташованій по пр. Петра Григоренка, 9/1, у м. Харкові, наявні в повному обсязі інформація, яка перебуває у вигляді документів щодо переписки між КЗОЗ «ХМСП №3» та гр-кою ОСОБА_2, яка стосується саме надання та (або) відмови у наданні медичної стоматологічної допомоги, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, та мати доказове значення у кримінальному провадженні та без отримання яких неможливо іншим способом довести вказані обставини.
Слідчий до судового засідання не з’явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» (ЄДРПОУ 23911856), розташованої за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.9/1, надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:
оригіналів документів які містять інформацію, у вигляді документів щодо переписки між КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка №3» та гр-кою ОСОБА_2, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка №3» тощо) коли ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_2, прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_2 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_2 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, за період з 01.01.2012 р. до 14.05.2018 р., що є у володінні КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3» (ЄДРПОУ 23911856), розташованої за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.9/1, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, стосовно листування між КЗОЗ «ХМСП №3» та гр-кою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2018 року.
Роз’яснити КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 3», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 74015728, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7633/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: