Ухвала суду № 74015663, 16.05.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/136/2018 Справа № 641/3418/13-ц

У Х В А Л А

16 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Луч-Д” про стягнення заборгованості,-

встановив :

ПАТ “ОСОБА_1 банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ. бул. ОСОБА_3, буд. 34. оф. 212, ЄДРПОУ 40658146). за виконавчими листами № 641/3418/13-ц віл 08.01.2014р. на вико¬нання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова віл 19.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.. 442 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 19.12.2013р. рішенням Комінтернівського районного суду м. Харькова по справі № 641/3418/13-ц позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_5, Това¬риства з обмеженою відповідальністю «Луч-Д» про стягнення заборгованості задоволено. Стяг¬нуто солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальніс¬тю «Луч-Д» на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 613 від 02.03.2007 року: за кредитним договором №010-2/07/1-231-07 від 02.03.2007р. в сумі 147 775,18 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 1 181 167,01 гривень; за кредитним договором № 010-2/07/1-1079-07 від 01.10.2007 року в сумі 256 892,15 грн.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0443-08 від 20.05.2008р. в сумі 196 028,06 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 1 566 852.28 грн., а всього на суму 3 004 911 (три мільйони чотири тисячі дев’ятсот одинадцять) грн. 44 коп.

На виконання зазначеного рішення суду видані виконавчі листи.

11.04.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія» «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передало (сплатило) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Права Вимоги за Генеральною кредитною угодою № 613 від 02.03.2007 року; за Кредитним договором №010-2/07/1-231-07 від 02.03.2007року; за Кредит¬ним договором № 010-2/07/1-1079-07 від 01.10.2007 року; за Кредитним договором № 010- 2/07-01-0443-08 від 20.05.2008 року.

Також, 11.04.2018р між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені но-таріально № Б/Н від 11.04.2018р., згідно умов якого, у зв’язку з укладанням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018р.. АТ «ОСОБА_1 Аваль» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт прийняло права за договорами поруки, а саме за Договором поруки № 613/2-08 від 20.05.2008р.. укладений між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Луч-Д» в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Генеральною кредитною угодою № 613 від 02.03.2007 року; за Кредитним договором №010-2/07/1-231-07 від 02.03.2007року; за Кредит¬ним договором № 010-2/07/1-1079-07 від 01.10.2007 року; за Кредитним договором № 010- 2/07-01-0443-08 від 20.05.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія» «Форінт» на даний час є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 641/3418/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Луч-Д” про стягнення заборгованості, змінивши стягувача Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ. бул. ОСОБА_3, буд. 34. оф. 212, ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -ОСОБА_6