Ухвала суду № 74015232, 16.05.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1250/18

провадження №1-кс/619/564/18

УХВАЛА

іменем України

16 травня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42017221280000219 від 27.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, –

встановив

Органом досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2017 року близько о 20 год. 50 хв, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, за місцем мешкання ОСОБА_4, тобто в приміщенні будинку домоволодіння №45 по вулиці 8 Березня в м. Дергачі Харківської області, почалась пожежа, яку ліквідовано лише 15 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв. працівниками ВЗНС Дергачівського РУ ГУДСНС України у Харківській області.

При допиті ОСОБА_4 підтвердила обставини пожежі за її місцем мешкання, яка відбулась 14 лютого 2017 року. Також, остання повідомила, що приблизно через три дні після пожежі, до неї приїхали з міської ради, та надавши продукти харчування, а саме: одну банку кабачкової ікри, та один кілограм борщового набору, в усній формі запропонували їй допомогу, на яку вона погодилась. Згодом, приблизно через три дні, до ОСОБА_5 прийшли невідомі їй чоловіки, які повідомили, що вони прийшли за дорученням працівників міської ради для здійснення ремонту. Точної кількості робочих ОСОБА_4 вказати не змогла, оскільки ті постійно змінювались. Дані роботи по ремонту будівлі, що є місцем мешкання ОСОБА_4, здійснювались один раз в тиждень, приблизно по 3 або 4 години, протягом приблизно чотирьох тижнів. За ці 4 тижні відповідно показань ОСОБА_5 робочими було використано наступний матеріал: 14 ОСБ плит шириною 8 мм (дешеві плити зі стружки); 1 рулон вати мінеральна м'яка Еко; 50 шурупів саморізів №35; бувші у використанні дерев'яні вхідні двері, з пошкодженнями; 22 погонних метра дерев'яного бруска розмірами 20х40. Всі інші матеріали були у ОСОБА_4, її рідних і знайомих, що допомагали останній з ремонтом. Також, ОСОБА_5 повідомила, що після ремонту у робочих залишилися будівельні матеріали, а саме: два рулони вати, 100 метрів плівки гідроізоляції, 1 грубка плити, які вони вивезли з місця роботи. Одночасно, у зв'язку з тим що, всі документи ОСОБА_5 згоріли під час пожежі, в листопаді 2017 року, остання звернулась до міської ради із заявою про видачу їй матеріальної допомоги для відновлення втрачених документів, без яких неможливо жити як громадянину України. Проте, у прийнятті даної заяви ОСОБА_4 було відмовлено, та в усній формі зазначено, що на неї було вже виділено кошти, а саме на ремонт її домоволодіння. Після чого, ОСОБА_4 попросила надати їй інформацію про суму витрачену на ремонт її домоволодіння після пожежі та отримала акт обстеження матеріально-побутових умов від 14 листопада 2017 року про дослідження її місця проживання, при цьому з показань ОСОБА_4 вбачається, що ніхто до неї не приходив, ніхто її умови не вивчав, засвідчилась в тому, що в даному акті зазначено суму, а саме: 17 тисяч 500 гривень - на ремонт та 3000 гривень - на продукти, що відповідно показань ОСОБА_4 міською радою на її потреби витрачено не в повному обсязі, що можуть свідчити про розтрату виділених бюджетних коштів на ремонт домоволодіння ОСОБА_4 Окрім цього встановлено, що 28 лютого 2017 року на ХХ сесії Дергачівською міською радою Харківської області VІІ скликання з урахуванням 1) кошторисних розрахунків КП «Дергачівська міська ритуальна служба» по проведенню поточного ремонту; 2) заходів щодо реалізації Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста Дергачі та сіл Дергачівської міської ради на 2017 рік, затвердженої рішенням № 21 ХІХ сесії VІІ скликання від 31 січня 2017 року; 3) рекомендацій постійної комісії з питань планування, бюджету та фінансів Дергачівської міської ради, розглянуто 4) акт про пожежу, складеного Дергачівським РУ ГУ ДСНС України у Харківській області; та 5) акт обстеження житлово-побутових умов домоволодіння №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі Харківської області. За результатами розгляду зазначених документів Дергачівською міською радою Харківської області прийнято рішення №10 «Про виділення коштів на проведення ремонту господарської будівлі, забезпечення продуктами харчування та речами першої необхідності ОСОБА_6 у зв’язку з пожежею у домоволодінні за адресою: м. Дергачі вул. 8 Березня №45, що складається із чотирьох пунктів. Так, відповідно пункту №1 рішення – радою виділено кошти на проведення поточного ремонту господарської будівлі з метою пристосування для проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з пожежею в будинку ОСОБА_4 у сумі 17500,00 гривень. Згідно пункту №2 рішення – радою видалено кошти на придбання речей першої необхідності та продуктів харчування ОСОБА_4 у сумі 3000 гривень. Відповідно до пунктів №3, 4 заходи направлені на укладання договорів на проведення поточного ремонту та розрахунку по ним, а також, придбання речей першої необхідності та продуктів харчування для ОСОБА_4, покладено на виконавчий комітет Дергачівської міської ради, а контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань планування, бюджету та фінансів Дергачівської міської ради. Одночасно встановлено, що на виконання пунктів №№3,4 вищевказаного рішення, 23 березня 2018 року між Дергачівською міською радою (код за ЄДРПОУ 04059496, адрес: 62300 м. Дергачі вул. Сумський Шлях №79-Б) та КП «Дергачівська міська ритуальна служба» (код за ЄДРПОУ 36418186, адрес: 62300 м. Дергачі вул. Сумський Шлях №79-Б) укладеного договір №170312 про закупівлю послуг за державі кошти, яким обумовлено, що вказане комунальне підприємство (як виконавець), надає раді (як замовнику) послуги по поточному ремонту господарської будівлі ОСОБА_4 за адресою: м. Дергачі вул. 8 Березня №45. Даний ремонт підприємство повинно було здійснити в строк з 23 березня по 31 грудня 2017 року на попередньо обумовлену суму 16510,00 гривень. В свою чергу рада (як замовник) була зобов’язана у випадку виконання усіх робіт своєчасно та в повному обсязі сплатити надані послуги. Сума коштів необхідних для ремонту сторонами обговорена в ході укладеного договору, та обґрунтовувалась наданими КП «Дергачівська міська ритуальна служба» документами, а саме локальним кошторисом на будівельні роботи без номеру; відомостями ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису; дефектного акту. За результатами виконаного ремонту уповноваженими особами Дергачівської міської ради та КП «Дергачівська міська ритуальна служба» складено та підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та затрат за березень 2017 року, а також, акт №1-24/03 від 27 березня 2017 року, до якого долучено відомості ресурсів №1-24/03 від 27 березня 2017 року, та розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат. Так, відповідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт та затрат за березень 2017 року, КП «Дергачівська міська ритуальна служба» витрачено 16510,00 гривень. Згідно акту №1-24/03 від 27 березня 2017 року витрати вищевказаної суми коштів складались з ремонту господарської будівлі та електромонтажних робіт. Відповідно відомостей ресурсів №1-24/03 від 27 березня 2017 року, долученого до акту, на ремонт підприємством витрачено різні види затрат, а саме: 1) затрати труда: 1.1. затрати праці робочих будівників; 1.2. затрати праці робочих монтажників; 1.3. затрати праці робочих, зайнятих керуванням та обслуговуванням автотранспорту при перевезенні ґрунту і будівельного сміття; 1.4. затрати праці робочих заробітна плата яких враховується в складі загальновиробничих витрат; 2) будівельні машини і механізми: 2.1. перевезення будівельного сміття до 7 кілометрів (без урахування вартості навантаження сміття); 3) механізовані інструменти: 3.1. дрилі електричні; 3.2. перфоратори електричні; 3.3. пила дискова електрична; 3.4. шурупокрути; 4) будівельні матеріали, вироби і конструкції: 4.1. анкер 100 мм паспортний; 4.2. бруси обрізані з хвойних порід 100х100 мм; 4.3. швидкий монтаж 8х100 мм; 4.4. вимикач одинарний; 4.5. цвяхи будівельні з конічною голівкою; 4.6. дверне короб – виготовлення; 4.7. дверне полотно; 4.8. ізолетна; 4.9 кабель силові число жив і перетин; 4.10. паробар'єр; 4.11. петлі дверні; 4.12. плити деревоволокнисті; 4.13. саморізи 45 мм; 4.14. саморізи 70 мм; 4.15. саморізи 32-35 мм; 4.16. саморізи 32-35 мм. Тобто, виходячи з показань ОСОБА_4 і відомостей із документів щодо поточного ремонту в будівлі останньої вбачається, що фактичні роботи по поточному ремонту господарської будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, а також, фактичні дії по забезпеченню ОСОБА_4 речами першої необхідності та продуктами харчування, працівниками Дергачівської міської ради Харківської області зроблено до прийняття радою рішення про виділення на це коштів з бюджету. Також, наявні протиріччя щодо кількості робочих, та переліку витраченого будівельного матеріалу. Дані обставини ставить під сумнів цільове використання уповноваженими особами ради та підприємства даних коштів. За вищевикладених обставин в провадженні наявна необхідність у перевірці: 1) відповідності розробленої кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; 2) відповідності виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; 3) відповідності обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; 4) вартості будівельних робіт, пов’язаних з усуненням наслідків пожежі; 5) визначення документальної обґрунтованості оформлення операцій з одержання, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, у тому числі грошових, основних засобів, надання послуг, що органу досудового розслідування неможливо здійснити без використання спеціальних знань експертів, у зв’язку з чим є необхідність в призначенні та проведенні будівельно-технічної, економічної експертиз. Проте, об’єктивність проведення вищевказаних експертиз і всебічне дослідження експертами вищезазначених обставин, є можливим при наявності у експертів окремих документів, що на даний час перебувають в КП «Дергачівська міська ритуальна служба», та при витребуванні їх запитом можуть бути знищені, пошкоджені, замінені. До вказаного переліку відносяться:1) оригінали документів, якими в КП «Дергачівська міська ритуальна служба» фіксувались витрати на затрату труда при виконанні умов договору №170312 від 23 березня 2017 року, укладеного з Дергачівською міською радою, а саме: 1.1. основні та додаткові договори (угоди) про надання послуг робочих будівельників, та усі документи якими фіксувалось обсяг надання послуг по виконанню поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.2.доручення від керівництва підприємства окремим працевлаштованим працівникам на виконання поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.3. основні та додаткові договори (угоди) про надання послуг робочих монтажників, та усі документи якими фіксувалось обсяг надання послуг по виконанню монтажних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.4. доручення від керівництва підприємства окремим працевлаштованим працівникам на виконання поточних монтажних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.5. основні та додаткові договори (угоди) про надання послуг робочих щодо перевезення ґрунту і будівельного сміття, та усі документи якими фіксувалось обсяг надання послуг по виконанню вказаного виду робіт; 1.6. доручення від керівництва підприємства окремим працевлаштованим працівникам на виконання перевезення ґрунту і будівельного сміття при виконанні поточних ремонтних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.7. основні та додаткові договори (угоди) про надання послуг праці робочих при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі; 1.8. доручення від керівництва підприємства окремим працевлаштованим працівникам на виконання робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі. 2) оригінали документів, якими в КП «Дергачівська міська ритуальна служба» фіксувались витрати на витрачення будівельних машин і механізмів при виконанні умов договору №170312 від 23 березня 2017 року, укладеного з Дергачівською міською радою, а саме: 2.1. основні та додаткові договори (угоди) про надання в оренду будівельних машин або механізмів для перевезення будівельного сміття при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, та усі документи якими фіксувалось час використання орендованих машин або механізмів; 2.2. основні та додаткові договори (угоди) про надання послуг перевезення будівельного сміття при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, та усі документи якими фіксувалось обсяг надання послуг по виконанню даного виду робіт; 2.3 доручення від керівництва підприємства окремим працевлаштованим працівникам на виконання робіт пов’язаних з перевезенням будівельного сміття при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, або використання орендованої машини чи механізму для вивезення сміття. 03 оригінали документів, якими в КП «Дергачівська міська ритуальна служба» фіксувались витрати на використання механізованих інструментів при виконанні умов договору №170312 від 23 березня 2017 року, укладеного з Дергачівською міською радою, а саме: 3.1. основні та додаткові договори (угоди) про надання в оренду підприємству дрилів електричних, які використовувались для поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, та усі документи якими фіксувалось час використання вказаних орендованих інструментів; 3.2. документи, які підтверджують перебування на балансі підприємства дрилів електричних, які використовувались при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, а також, документи, якими фіксувалось видачу дрилів окремим найманим працівникам, або працевлаштованим працівникам підприємства для виконання робіт; 3.3. основні та додаткові договори (угоди) про надання в оренду підприємству перфораторів електричних при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м.Дергачі, та усі документи якими фіксувалось час використання вказаних орендованих інструментів; 3.4. документи, які підтверджують перебування на балансі підприємства перфораторів електричних, які використовувались при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, а також, документи, якими фіксувалось видачу перфораторів окремим найманим працівникам, або працевлаштованим працівникам підприємства для виконання робіт; 3.5. основні та додаткові договори (угоди) про надання в оренду пили дискової електричної при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, та усі документи якими фіксувалось час використання вказаного орендованого інструменту; 3.6. документи, які підтверджують перебування на балансі підприємства пили дискової електричної, яка використовувалась при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, а також, документи, якими фіксувалось видачу пили окремим найманим працівникам, або працевлаштованим працівникам підприємства для виконання робіт; 3.7. основні та додаткові договори (угоди) про надання в оренду шуру покрутів при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, та усі документи якими фіксувалось час використання вказаних орендованих інструментів; 3.8. документи, які підтверджують перебування на балансі підприємства шуру покрутів, які використовувались при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вул. 8 Березня в м. Дергачі, а також, документи, якими фіксувалось видачу шурупокрутів окремим найманим працівникам, або працевлаштованим працівникам підприємства для виконання робіт. 04) оригінали документів, якими в КП «Дергачівська міська ритуальна служба» фіксувалось витрати на придбання та використання будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, при виконанні умов договору №170312 від 23 березня 2017 року, укладеного з Дергачівською міською радою, а саме: 4.1. основні та додаткові договори (угоди), квитанції про оплату, щодо придбання: 1) анкеру 100 мм паспортного; 2) брусів обрізаних з хвойних порід 100х100 мм; 3) швидкого монтажу 8х100 мм; 4) вимикачу одинарного; 5) цвяхів будівельних з конічною голівкою; 6) дверного коробу – виготовлення; 7) дверного полотна; 8) ізоленти; 9) кабелю силового числа жив і перетин; 10) паробар'єру; 11) петлі дверних; 12) плити деревоволокнистої; 13) саморізів 45 мм; 14) саморізів 70 мм; 15) саморізів 32-35 мм; 16) саморізів 32-35 мм при виконанні поточних будівельних робіт в будівлі №45 по вулиці 8 Березня в м.Дергачі, а також, звітні документи про обсяг використання даних будівельних матеріалів, виробів і конструкцій. З урахуванням того, що виконавцем договору №170312 від 23 березня 2017 року було КП «Дергачівська міська ритуальна служба» (код за ЄДРПОУ 36418186), та уповноваженими особами даного підприємства надавались документи щодо витрат на ремонт будівлі ОСОБА_4, є усі підстави вважати, що всі вищевказані документи перебувають у володінні даного підприємства, місцем розташуванням якого є будинок №79-Б по вул. Сумський шлях м. Дергачі Харківська область. Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року, прокурором отримано тимчасовий доступ до вищевказаних документів зі строком до 25 травня 2018 року. На виконання вищевказаного рішення суду 10 травня 2018 року прокурором отримано тимчасовий доступ до документів, які підтверджують вищевказані обставини.

До суду надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово влучені в Дергачівській міській раді Харківської області документи.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як вбачається з клопотання 27 листопада 2017 року відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про арешт майна, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов’язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв’язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність арешту тимчасово вилучених документів, оскільки вони відповідають критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що воно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість органу досудового розслідування встановити або спростувати обставину привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, а також, визначити винну в цьому службову особу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя –

постановив

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42017221280000219 від 27.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в Дергачівській міській раді Харківської області документи, а саме:

- Табель виходу на роботу працівників КП «ДМРС» за лютий 2017 року на 1 аркуші;

- Табель виходу на роботу працівників КП «ДМРС» за березень 2017 року на 1 аркуші;

- Цивільно - правовий договір №1 від 24 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- ОСОБА_2 №1 до цивільно-правового договору №1 від 24 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Копія паспорту громадянина України виданого на ім’я ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Копія посвідчення №1302/1 від 04.12.2015 про результати перевірки навчальним центром «Промбезпеки» КП «Дергачікомунсервіс» знань ОСОБА_7 з охорони праці (правилами безпеки, інструкцією з охорони праці) на 1 аркуші;

- Договір господарського відання №3 від 03 січня 2017 року на 3 аркушах;

- Копія рішення Дергачівської міської ради VII скликання від 21.12.2016 за №14 на 1 аркуші;

- Копія розпорядження секретаря Дергачівської міської ради від 03.01.2017 за №1 на 1 аркуші;

- ОСОБА_2 обстеження автомобіля від 03 січня 2017 року на 1 аркуші;

- ОСОБА_2 приймання-передачі від 03 січня 2017 року на 1 аркуші;

- Подорожній лист вантажного автомобіля №1710 від 21 березня 2017 року на 1 аркуші;

-Копії обліку надходження і реалізації матеріальних ресурсів комунального підприємства з виробництва ремонтно-будівельних робіт за січень - березень 2017 року на 3 аркушах;

- Договір господарського відання №2 від 03 січня 2017 року на 3 аркушах;

- ОСОБА_2 приймання-передачі об’єктів нерухомості та устаткування від 03 січня 2017 року на 1 аркуші;

- Додаток №1 до рішення №13 ХVII сесії Дергачівської міської ради VII скликання від 21 грудня 2016 року на 1 аркуші;

- Додаток №2 до рішення №13 ХVII сесії Дергачівської міської ради VII скликання від 21 грудня 2016 року на 1 аркуші;

- Копія рішення Дергачівської міської ради VII скликання від 21.12.2016 за №13 на 1 аркуші;

- Копія розпорядження секретаря Дергачівської міської ради від 03.01.2017 за №1 на 1 аркуші;

- Договір від 01.09.2012 року між комунальним підприємством і ФОП «ОСОБА_8С.» на 1 аркуші;

- Договір від 05.04.2016 року між комунальним підприємством і ФОП «ОСОБА_9І.» на 1 аркуші;

- Договір від 01.07.2016 року між комунальним підприємством і ФОП «ОСОБА_10В.» на 1 аркуші;

- Накладна №13 від 03 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_8С.» на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №11 від 03 лютого 2017 на 1 аркуші;

- Платіжне доручення №83 від 28 березня 2017 року. На 1 аркуші;

- Накладна №1 від 16 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_9І.» на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №1 від 16 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Платіжне дорученням №42 від 17 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Товарна квитанція без номеру від 22 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_8С.» на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №23 від 22 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Накладна №26 від 22 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_8С.» на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №29 від 09 березня 2017 року на1 аркуші;

- Платіжне доручення №85 від 30 березня 2017 року на 1 аркуші;

- Накладна №0000024 від 20 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_10В.» на 1аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №1137 від 20 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Платіжне доручення №81 від 28 березня 2017 року на 1 аркуші;

- Платіжне дорученням №79 від 22 березня 2017 року на 1 аркуші;

- Накладна №0000067 від 16 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_10В.» на 1 аркуші;

- Накладна №0000068 від 17 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_10В.» на 1 аркуші;

- Накладна №0000069 від 21 лютого 2017 року від ФОП «ОСОБА_10В.» на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №1174 від 16 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №1175 від 17 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Оплата за рахунком фактури №1176 від 17 лютого 2017 року на 1 аркуші;

- Платіжне доручення №86 від 30 березня 2017 року на 1 аркуші;

- Калькуляцією КП «ДМРС» від 17 лютого 2018 року на 1 аркуші;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз’яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є. А. Болибок