Постанова № 74015002, 03.05.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1942/18

Номер провадження 3/570/868/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., кв.64 Хмельницької області, працюючого водієм у ПП Мироненко, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 квітня 2018 року року о 16 годині 08 хвилин на 320 км + 533м автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом "DAF FT X 105.460F", державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричіпом "STAS S34", державний номерний знак ВО 7671ХТ, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та під час маневру повороту праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, не впевнився в безпечності свого маневру в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "Audi 100", державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б) та 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив обставини, описані в протоколі. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати та застосувати до нього усне зауваження у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення. Потерпілий в даній дорожньо-транспортній пригоді водій ОСОБА_2 також повністю підтвердив обставини, описані в протоколі. Просив звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки останній повністю відшкодував йому завдану шкоду та обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 252508 від 24.04.2018 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників ДТП, відеозапис події, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б) та 10.4 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, усунув несправності транспортних засобів, суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв’язку з чим останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Коробов С.О.