
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1635/17
Провадження № 6/674/19/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
у складі:головуючої - судді: Артемчук В.М.
за участю: секретаря Мудрицької Л.В.
державного виконавця Кісілюка В.Ю.
заінтересованої особи ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання старшого державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку дитини,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку дитини, в якому державний виконавець просив: - оголосити розшук дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження 1-БВ № 305302,видане Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області.
В судовому засіданні ст. державний виконавець Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області подання просив задовольнити в повному обсязі, оскільки на виконанні знаходиться виконавчий лист № 674/1635/17 від 11.04.2018 року,що видав Дунаєвецький районний суд про відібрання ОСОБА_4 у ОСОБА_5 та повернення його ОСОБА_1, як законному представнику до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, виконати рішення неможливо, бо невідоме місце знаходження дитини. ОСОБА_5 не повідомляє місце знаходження дитини, скриває його.
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подання підтримали і просили його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 не з’явився, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду даного подання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заяв від нього, як учасника справи ,про відкладення розгляду подання про розшук дитини до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд уважає, що подання старшого державного виконавця про оголошення дитини в розшук підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов’язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У Дунаєвецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП 56158645, згідно виконавчого листа №674/1635/17 від 11.04.2018р., що видав Дунаєвецький районний суд Хмельницької області про відібрання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_5 та повернення його ОСОБА_1, як законному представнику, до місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
11.04.2018 р. старшим державним виконавцем Дунаєвецького РВ ДВС було відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим документом та надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику ОСОБА_5 рекомендованим листом.
13.04.2018р. боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11.04.18 р., 16.04.18 р. та 19.04.18 р. старшим державним виконавцем Кісілюком В.Ю. було здійснено виїзд за місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_5, про що складено акти державного виконавця, в якому зафіксовано факт відсутності боржника та дитини за вказаною адресою.
Отже, встановити місце проживання чи перебування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вдалося.
Про зміну місця проживання, перебування чи місця знаходження у відповідності до ч.4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник ОСОБА_5 державного виконавця не повідомляв.
Станом на 15.05.2018 р. боржник ОСОБА_5 рішення суду не виконав, місце знаходження дитини невідомо, що також підтверджується доданим до справи актом державного виконавця від 15.05.2018 року.
Виходячи з вищевикладеного, в зв’язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_5 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення фактичного місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку дитини ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити в розшук дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження 1-БВ № 305302,видане Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Доручити розшук дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити до Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області- для відому та використання та до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області – для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук
Судове рішення № 74014779, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1635/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: