
Справа № 654/996/18
Провадження № 2/654/647/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" травня 2018 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши у порядку цивільного судочинства позовну заяву Кредитної спілки «Громада» (юридична адреса: м. Херсон, вул. Робоча, 52) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1’ївка, вул. Центральна, 238), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1’ївка, вул. Центральна, 238), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1’ївка, вул. Кузнечна, 28), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1’ївка, вул. Гастело, 17) про стягнення заборгованості за кредитом, -
УСТАНОВИЛА:
Кредитна спілка «Громада» звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як солідарних боржників на користь КС «Громада» заборгованість за кредитним договором №461 від 26.04.2014 року в сумі 18449,90 грн.; стягнути на користь КС «Громада» з ОСОБА_1 та ОСОБА_8 як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 461 від 26.04.2014 року у сумі 18449,90 грн.; стягнути на користь КС «Громада» з ОСОБА_1, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 461 від 26.04.2014 року у сумі 18449,90 грн. Позов мотивовано тим, що кредитні зобов’язання за вищевказаним договором відповідачами не виконано.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України.
Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ст. 274 ЦПК України, оскільки є малозначною, відповідно до ст. 19 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху, або відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити перше судове засідання на 04.06.2018 року о 10:00 годині за участі сторін.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, разом з необхідними доказами, протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, одночасно надіславши копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, а суду - докази такого надіслання.
В той же строк відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив разом із доказами надіслання копії відзиву іншим учасникам справи.
Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, разом із доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала в частині щодо підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційного скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
В решті ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 74014088, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/996/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: