Постанова № 74014019, 14.05.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
648/555/18
Номер документу
74014019
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/555/18

Провадження № 3/648/125/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2’яний міст, Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний обліковий номер картки платника податків - НОМЕР_1, відомості про місце роботи відсутні,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

18 лютого 2018 року, о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом – мопедом без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на визначення стану сп’яніння в медичному закладі та алкотестері відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно, 18 лютого 2018 року, в першій половині дня він випив пляшку пива, після чого, у вечірній час керував транспортним засобом - мопедом. Так як він вживав пиво, то від проходження огляду на визначення стану сп’яніння в медичному закладі та алкотестері відмовився.

Крім повного визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його вина підтверджується наступним.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що близько 21 год. 18 лютого 2018 року, коли він керував транспортним засобом в с. Новодмитрівка Білозерського району Херсонської області його зупинили працівники поліції та запропонували бути свідком того, що водій мопеда, якого вони зупинили відмовляється від проходження огляду на визначення стану сп’яніння. В його присутності водій відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі, а також пройти тестування на алкотестері.

Інспектор сектору патрульної поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він в групі з інспектором сектору патрульної поліції ОСОБА_4 18 лютого 2018 року здійснювали патрулювання на території Білозерського району Херсонської області. Близько 21 год. 30 хв. ними було зупинено водія ОСОБА_1, який керував мопедом, без державного номерного знаку. В ході спілкування з ОСОБА_1, ними було встановлено, що у останнього наявні ознаки алкогольного сп’яніння. Крім того, ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно вживав пиво. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану сп’яніння в медичному закладі та алкотестері.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, інспектора сектору патрульної поліції, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України знайшла своє підтвердження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно долученої до матеріалів справи довідки в.о. начальника СРПП № 2 Білозерського відділення поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1, згідно даних територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1,130 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили

Постанова пред"явлена до виконання

Строк пред"явлення постанови до виконання

Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74014019 ?

Документ № 74014019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74014019 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74014019 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74014019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74014019, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 74014019, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74014019 відноситься до справи № 648/555/18

Це рішення відноситься до справи № 648/555/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74014014
Наступний документ : 74014026