Постанова № 74014004, 11.05.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/670/18

Провадження № 3/648/148/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «в», кв. 4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16 лютого 2018 року, о 21 год. здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – остенем з дюралевого човна на озері Чичужне Білозерського району Херсонської області. Працівниками інспекції рибоохорони у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: остень, човен дюралевий «Казанка», одне весло дюралеве.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом майна, письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Крім того, враховуючи, що діями ОСОБА_1 збитків рибному господарству не заподіяно, вважаю, що виявлене та передане на зберіганню ОСОБА_1 майно, а саме: човен дюралевий «Казанка» та весло дюралеве – залишити ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову – остень 1 од. (бувший у використанні), який знаходиться на зберіганні Херсонрибохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 (склад) – конфіскувати на користь держави.

Виявлені та передані ОСОБА_1 на зберігання згідно розписки від 16 лютого 2018 року човен дюралевий «Казанка» (1 од.) та весло дюралеве (1 од.) – залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності________

Постанова пред’явлена до виконання_____

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.