
Справа № 589/4596/16-ц
Провадження № 2/589/49/18
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
18 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву позивача про призначення генетичної експертизи кровного споріднення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.
Позивач надав до суду заяву про призначення судової генетичної експертизи кровного споріднення .
Оскільки для розгляду цього спору необхідні спеціальні пізнання, тому в порядку забезпечення доказів судом призначається проведення судової експертизи.
Згідно ст. 103 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Крім цього суд вважає за необхідне роз*яснити відповідачу порядок проведення експертизи та наслідки від її ухилення, що визначені ст. 109 ЦПК України.
Отже, заслухавши клопотання позивача, думку представника позивача, вивчивши подані питання на вирішення експертизи, суд вважає, що за таких умов необхідно призначити судову генетичну експертизу кровного споріднення, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-109, 252 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, судову генетичну експертизу кровного споріднення, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, б.4 м. Київ, 03141)
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1.Чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кровним батьком (чи мається генетичне споріднення) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1
Роз»яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Відповідача - ОСОБА_3 зобов*язати забезпечити явку дитини до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, б.4 м. Київ, 03141) в час та дату зазначену останніми.
Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити експерту для виконання та учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74013039, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4596/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: