Ухвала суду № 74012754, 16.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/518/18

2-р/583/3/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши матеріали заяви Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області про роз’яснення судового рішення,

встановив:

11 травня 2018 року Охтирське управління Державної казначейської служби України Сумської області звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просять роз’яснити яка сума судового збору підлягає повернення за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2018 року по справі №583/518/18.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Судом встановлено, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебували матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року по справі №583/518/18 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі та повернуто сплачений останніми судовий збір.

Однак при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню. В зв’язку з чим, ухвалою суду від 30.03.2018 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року по справі №583/518/18 провадження 2/583/386/18, виклавши другий абзац в наступній редакції: «Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1762,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №PROM8BDWBB від 08.02.2018 року, одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області про роз’яснення судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області про роз’яснення судового рішення – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3