Рішення № 7401273, 06.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.11.2008
Номер справи
2-3094/08
Номер документу
7401273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

K.26.

Справа № 2-3094/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.

при секретарі Продан М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 3956, 07 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 17 березня 2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2400, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором б/н від 17.03.2006 року Відповідач станом на 08.09.2008 року має заборгованість - 3956, 07 грн., яка складається з наступного: 2394, 68 грн. - заборгованість за кредитом; 1561, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3956, 07 грн. за кредитним договором б/н від 17.03.2006 року та судові витрати у розмірі 51, 00 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК

України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 17 березня 2006 року отримав кредит від Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 3956, 07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач станом на 08.09.2008 року має заборгованість -3956, 07 грн., яка складається з наступного: 2394, 68 грн. - заборгованість за кредитом; 1561, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

За ст.11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 4.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України

рішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - з а д о волити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. ОСОБА_4, 153 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299 Код 14360570 заборгованість на суму 3956 (три тисячі дев»ятсот п»ятдисят шість) грн. 07 коп., 30, 00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51, 00 грн. державного мита р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7401273 ?

Документ № 7401273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7401273 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7401273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7401273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7401273, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 7401273, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7401273 відноситься до справи № 2-3094/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3094/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7401272
Наступний документ : 7401282