
Справа № 577/4512/17
Провадження № 6/577/113/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Конотопі заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа – ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по справі 577/4512/117-ц (провадження 2/577/95/18), -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У заяві зазначають, що у виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення, що є перешкодою для примусового виконання.
Заявник у поданій заяві просить справу розглядати без участі їх представника.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положенням ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Проте, у поданій заяві не зазначено, яку саме помилку необхідно виправити, і в якій частині. Також не зрозуміло, що мав на увазі автор заяви, зазначивши некоректність вказаної суми стягнення.
Внаслідок неявки представника заявника, уточнити вимоги не представляється можливим.
За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст, 12, 13, 432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74012640, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4512/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: