
Справа № 591/2543/15-к
Провадження № 1-кп/592/50/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року м.Суми
Колегія суддів Ковпаківського районного суду м. Суми у складі:
головуючогосудді - Труханової Л. М.,
судді – Бичкова І.Г.,
судді – Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря – Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України,
з участю прокурора – Оснача О.М.,
захисника – ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження, яке було призначено до судового розгляду на 02.05.2018, однак обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду провадження в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам.
У судовому засіданні судом на обговорювання поставлено питання щодо забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання шляхом його приводу.
Прокурор, захисник ОСОБА_3 не заперечують щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому провадженні є обов’язковою, беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов’язковою, суд вважає здійснити привід зазначеного обвинуваченого.
Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 00 хв. 29 травня 2018року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання приводу покласти на Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокуратуру Сумської області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя Л.М. Труханова
судді: І.Г. Бичков
ОСОБА_5
Судове рішення № 74012517, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2543/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: