Ухвала суду № 74012477, 16.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2578/18 Провадження № 2/591/1680/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на господарську будівлю (гараж) , відшкодування втрати частки в праві на гараж, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на господарську будівлю (гараж) № 244 площею 258,4 кв.м, позначений на схематичному плані технічного паспорту під літерою «А-2», який розташований на 2-х земельних ділянках загальною площею 0,0042 га за адресою : м.Суми, провулок Громадянський , 5/1, кадастровий номер 5910136300:12:001:0244 та 5910136300:12:001:0243. Відшкодувати ОСОБА_2 в якості компенсації втрату ним його частки 10% в праві на гараж «№ 244, що знаходиться за адресою : м.Суми, провул. Громадянський, 5/1, коштів в розмірі 86000,00 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.

Однак , позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Викладаючи зміст позовних вимог, позивач, в порушення п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України не визначив спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 8810 грн.)

Згідно вимог ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом, позивач не зазначив ціну позову .

Позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру, однак, судовий збір не сплачений .

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з розрахунку 1 відсоток ціни позову.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів – УК у м. Сумах (Зарічний р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31212206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За таких умов вважаю за необхідне залишити з позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 194, 197 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на господарську будівлю (гараж) , відшкодування втрати частки в праві на гараж, залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме :

визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

зазначити ціну позову;

надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Грищенко