Постанова № 74012166, 08.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Одеса

справа №520/13199/17

провадження №22-ц/785/1741/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

учасники справи:

позивач- Дочірне підприємство «Клінічний санаторій ім. Пирогова» ЗАТ «лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця»,

представник позивача-ОСОБА_2,

відповідачі- Юридичний департамент Одеської міської ради, ОСОБА_3,

представник відповідачаОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року у складі судді Васильків О. В.,

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

01 листопада 2017 року ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» ЗАТ «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» звернулося до суду з позовом, зазначивши, що державний реєстратор неправомірно здійснив реєстрацію об'єкта нерухомого майна - будівлі станції технічного обслуговування автомобілів, на підставі технічного паспорту, серія та номер б\н, виданого 26 липня 2016 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ОД 142162102298, виданої 28 липня 2016 року, за відсутністю правовстановлюючого документу на цей об'єкт.

Тому позивач просив суд :

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30730837 від 02 серпня 2016 року;

- скасувати запис про право власності НОМЕР_2 від 30 липня 2016 року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1) - будівлю станції технічного обслуговування автомобілів загальною площею 199,6 кв.м., що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-8).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року відкрито провадження за правилами цивільного судочинства (а.с. 47).

II. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) СТОРІН

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначив, що справа є цивільною та підлягає розгляду за місцем знаходження органу державної реєстрації та їх обтяжень: АДРЕСА_2, тому просив суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду від 08 листопада 2017 року та направити справу за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (а.с. 55-57).

У відзиві на апеляційну скаргу позивач послався на те, що позов пред'явлений з дотриманням правил підсудності - ч.1 ст. 114 ЦПК України в редакції ЦПК України 2004 р., чинній на момент подачі позовної заяви, а саме: за місцем знаходження спірного нерухомого майна - будівлі станції технічного обслуговування автомобілів, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 73-79), що віднесена до підсудності Київського районного суду м. Одеси.

III. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ. ОЦІНКА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.

За правилами статті 1 ЦПК України та статті 2 КАС України спір між суб'єктом владних повноважень - суб'єктом публічного права, та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги, що в даному випадку має місце спір про право цивільне, в якому бере участь суб'єкт публічного права, і спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права, позивач вправі визначити підсудність за місцем знаходження спірного об'єкту нерухомого майна.

Тому колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без задоволення, а ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 - без змін.

Керуючись ст.ст.368,374,375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 14 травня 2018 року.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков