Ухвала суду № 74011597, 16.05.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1491/17

Номер провадження 2/556/10/2018

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

"16" травня 2018 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, Володимирецької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом про виділ частки земельної ділянки в натурі.

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.05.2018 року подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

Чи є технічна можливість розподілу земельної ділянки площею 0,1023 та для ведення індивідуального садівництва, яка розташована за межами населеного пункту на землях Старорафалівеької сільської ради. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 277672, кадастровий номер земельної ділянки 5620889300:04:001:0552, у відповідності з розмірами частки позивачів (по 1/4) та частки відповідача (1/2)?

Якщо розподіл земельної ділянки технічно можливий (або можливий з незначним відхиленням від вказаних вище часток), то вказати варіанти розподілу та вартість часток?

Виконання експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус 3. Офіс 7), розгляд клопотання про призначення експертизи провести без участі позивачів та представника позивача.

Відповідач та її представник надали заяву в якій просили провести судове засідання без їх участі, не заперечили щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно з п. 6.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), земельно-технічна експертиза включає визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо), визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

У зв’язку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та з’ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є технічна можливість розподілу земельної ділянки площею 0,1023 та для ведення індивідуального садівництва, яка розташована за межами населеного пункту на землях Старорафалівеької сільської ради. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 277672, кадастровий номер земельної ділянки 5620889300:04:001:0552, у відповідності з розмірами частки позивачів (по 1/4) та частки відповідача (1/2)?

2) Якщо розподіл земельної ділянки технічно можливий (або можливий з незначним відхиленням від вказаних вище часток), то вказати варіанти розподілу та вартість часток?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус 3. офіс 7), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов’язок оплати проведення експертизи покласти на позивачів.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, будинок 21, корпус 3. Офіс 7).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: