Ухвала суду № 74011371, 16.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
554/491/17
Номер документу
74011371
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.05.2018 Справа № 554/491/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурорів - Чуйко І.В., Дяченко С.Г.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

- 05.12.2016 року Октябрським районним судом м Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, з середньою осітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11/, кв. 36, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12016170040004040 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло 25.01.2017 року.

Розпорядженням № 6 від 23.04.2018 року кримінальне провадження передано для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 25.01.2017 року.

Крім того, 05.05.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12018170040000921 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії ОСОБА_9 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про об’єднання та прохала обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, мотивуючи тим, що останній раніше судима, неодружений, не працює, за місцем проживання не має міцних соціальних зв’язків, тому існують ризики ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Кримінальні провадження підлягають об’єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даних осіб та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких, раніше судимий, не має місця роботи, міцних соціальних зв’язків, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, тому інші більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, взявши негайно в залі суду.

Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 189-191, 314-316, 331, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Об’єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/298/2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/359/2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України у одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/554/156/2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об’єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/156/2018.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 16.07.2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 15 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74011371 ?

Документ № 74011371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74011371 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74011371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74011371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 74011371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74011371 відноситься до справи № 554/491/17

Це рішення відноситься до справи № 554/491/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74011363
Наступний документ : 74048449