
Дата документу 16.05.2018 Справа № 554/2747/18
Провадження № 2о/554/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.
за участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши заінтересованими особами Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, посилаючись на те, що з січня 2011 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. Оскільки вони не перебували в шлюбі, у свідоцтві про народження дитини зі слів матері батьком дитини записали ОСОБА_2. ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3 та мав намір подати заяву до РАЦС про своє батьківство, але у зв'язку із раптовою смертю не встиг цього зробити. Встановлення факту батьківства необхідне для захисту особистих та майнових прав дитини, встановлення правового зв'язку між дитиною та його родичами. З цих підстав звернулася до суду із заявою.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2018 року відкрите провадження по справі.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник Київського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.23).
Від Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, при розгляді заяви покладалися на розсуд суду (а.с.22).
Від представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 24).
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 11 квітня 2012 року, актовий запис № 356, де матір»ю зазначена ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2 (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1 з січня 2011 року по лютий 2018 року проживала разом із ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).
Свідок ОСОБА_6, яка є матір'ю померлого ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зустрічалися, проживали разом, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, вони не встигли зареєструвати шлюб, оскільки ОСОБА_2 раптово помер. Факт того, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, підтверджує. Не заперечує проти встановлення батьківства її сина щодо ОСОБА_3, оскільки він є єдиним, хто у них залишився.
Свідок ОСОБА_8, який є батьком померлого ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 до смерті сина проживала з ним в цивільному шлюбі, а зараз продовжує проживати з ними. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, факт того, що батьком дитини є ОСОБА_2 підтверджує.
У зв»язку з необхідністю оформлення допомоги по втраті годувальника, виникла необхідність встановлення факту батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому враховується дата народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 р., факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір'ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, крім пояснень заявниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
З огляду на викладене, в частині вимог про зобов'язання Київського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦ ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису суд вважає за необхідно відмовити, оскільки згідно ст. 134 СК України орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису № 356 про народження, складеного 11 квітня 2012 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області на ОСОБА_3, зазначивши його батьком ОСОБА_2.
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа - Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місце знаходження м.Полтава, вул.Вавілова,29, код ЄДРПОУ 24824272.
Заінтересована особа - Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 22532772.
Заінтересована особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 05384695.
Повне рішення складено 16 травня 2018 року.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 74011307, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2747/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: