Рішення № 74011264, 14.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
554/5235/17
Номер документу
74011264
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/5235/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 554/5235/17

Провадження № 2/554/1087/2018

14 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: судді Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Полтави Полтавської міської ради, третя особи: Автогаражний кооператив «Огнівка 2002», Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Полтави Полтавської міської ради, третя особи: Автогаражний кооператив «Огнівка 2002», Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом прохаючи суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним на гараж АДРЕСА_2. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свій позов обгрунтовують наступним, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 14 жовтня 1999 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №270 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, місце реєстрації на день смерті якого було АДРЕСА_1. Спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

При житті ОСОБА_4 заключив Прямий контракт підряду № 15-98-79 від 20 червня 1998 року на будівництво гаража НОМЕР_4 в мікрорайоні «Сади - 3» з ЗАТ «Цивільбуд».

Пунктом 1 Прямого контракту підряду визначена договірна ціна за контрактом на 1994 рік за будівництво гаража в сумі 3986 грн.

Гараж був зданий в експлуатацію 27.09.2000 року вже після смерті ОСОБА_4.

В подальшому з метою забезпечення охорони, прибирання і належного обслуговування гаражів, користувачами було утворено і зареєстровано обслуговуючий колектив авто гаражний кооператив «Окнівка 2002» за адресою АДРЕСА_2.

За весь період існування гаражного кооперативу «Огнівка 2002» членом гаражного кооперативу «Огнівка 2002» під НОМЕР_4 являється ОСОБА_1. Весь час ОСОБА_1 виконувала обов'язки по сплаті внесків та приймала активну участь у вирішенню важливих питань кооперативу.

ОСОБА_1 подано заяву від 19 травня 2017 року про прийняття спадщини до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відносно на гараж НОМЕР_4 по АДРЕСА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник позивачів надав суду Схему розміщення гаражів з описом меж гаражного кооперативу за законом, на якій зазначено головою кооперативу гараж НОМЕР_4.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, своїм правом не скористався та відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа АК «Огнівка 2002» в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 14 жовтня 1999 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.12)

В Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №270 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, місце реєстрації на день смерті якого було АДРЕСА_1. Спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

При житті ОСОБА_4 заключив Прямий контракт підряду № 15-98-79 від 20 червня 1998 року на будівництво гаража НОМЕР_4 в мікрорайоні «Сади - 3» з ЗАТ «Цивільбуд».

Пунктом 1 Прямого контракту підряду визначена договірна ціна за контрактом на 1994 рік за будівництво гаража в сумі 3986 грн. (а.с.13)

26 листопада 1998 року здійснив проплату в розмірі 5898 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 16 копійок на рахунок ЗАТ «Цивільбуд» за будівництво гаража. Даний факт підтверджує квитанція № 1Р320 від 26.11.1998р. Тобто пайові внески були внесені в повному обсязі.

Будівництво гаража здійснювалось на підставі рішення виконкому Полтавської міської ради №59 від 1998 року та на підставі дозволу на виконання будівельних робіт №39-98 від 05.06.1998 року, виданого Полтавською інспекцією Державбудконтролю. (а.с.15)

Гаражі прийнято в експлуатацію згідно Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію гаражів - стоянок за адресою АДРЕСА_2, затвердженого рішенням виконкому Полтавської міської ради №301 від 27.09.2000 року. (а.с.16)

Гараж був зданий в експлуатацію 27.09.2000 року вже після смерті ОСОБА_4.

В подальшому з метою забезпечення охорони, прибирання і належного обслуговування гаражів, користувачами було утворено і зареєстровано обслуговуючий колектив авто гаражний кооператив «Окнівка 2002» за адресою АДРЕСА_2.

За весь період існування гаражного кооперативу «Огнівка 2002» членом гаражного кооперативу «Огнівка 2002» під НОМЕР_4 являється ОСОБА_1. Весь час ОСОБА_1 виконувала обов'язки по сплаті внесків та приймала активну участь у вирішенню важливих питань кооперативу.

ОСОБА_1 подано заяву від 19 травня 2017 року про прийняття спадщини до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відносно на гараж НОМЕР_4 по АДРЕСА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №583/02-31 від 19 травня 2017 року, державний нотаріус Четвертої полтавської нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на гараж НОМЕР_4 по АДРЕСА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с.21)

Відповідно до роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

26 листопада 1998 року ОСОБА_4 здійснив оплату в розмірі 5898 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 16 копійок на рахунок ЗАТ «Цивільбуд» за будівництво гаража. Згідно довідки №5, наданою автогаражним кооперативом «Огнівка 2002» станом на 27.12.2016 року заборгованості по сплаті пайових внесків відсутня. (а.с.14)

Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість об'єкту нерухомості ринкова вартість гаражу НОМЕР_4, по АДРЕСА_2, станом на 12 червня 2017 року становить - 31 167 грн. (а.с.24 - 34)

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на той час було передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право

розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати

в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до змісту ст. 1216 ПК України, у разі спадкування, права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на те, що померлий ОСОБА_4 правомірно набув право власності на гараж, але за життя не встиг оформити його у відповідності до Закону, позивачі є спадкоємцями після померлого, та у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на гараж не мають можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. 19, 42, 43, 48, 76, 81-89, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 273, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, на підставі ст. 392, 377, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Полтави Полтавської міської ради, третя особи: Автогаражний кооператив «Огнівка 2002», Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задоволити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_5 право власності по 1/3 частині за кожним на гараж АДРЕСА_2. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74011264 ?

Документ № 74011264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74011264 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74011264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74011264, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 74011264, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74011264 відноситься до справи № 554/5235/17

Це рішення відноситься до справи № 554/5235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74011261
Наступний документ : 74011265