Постанова № 74011231, 11.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/1154/18

Справа № 554/1154/18

Провадження № 3/554/575/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Полтава, вул.

ОнупрієнкоАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Полтавська зерноторгова компанія»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Полтавська зерно торгова компанія», допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушила п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а сааме відмовлено у наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2017 року в розмірі 2098261 грн. та занижено залишок від'ємного значення на суму 1099296 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, що не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 295 від 16-31-12-02 року, актом № 210/16-31-12-02-09/39427509 від 12.02.2018 року про результати документальної позапланової перевірки правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника за листопад 2017 року ТОВ «Полтавська зерноторгова компанія».

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих обставин та слід приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.О. Січиокно