
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1996/18
Провадження № 2/552/830/18
У Х В А Л А
15.05.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, третіх осіб – ОСОБА_4П, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності.
На початку розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб – ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки вони є дітьми співвласниці ОСОБА_2 та зареєстровані в будинку, який є предметом спору.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовоу засіданні підтримала клопотання свого представника.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.
Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третіх осіб – ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки вони є дітьми співвласниці будинку ОСОБА_2, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мають право на користування будинком як члени сім’ї власника, а отже, рішення суду може вплинути на їх права та інтереси.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 74011030, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1996/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: