
Справа № 428/4221/18
Провадження №2/428/647/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов’язання оформлення частини квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24, кв. 25) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про зобов’язання оформлення частини квартири.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме:
- заява подана по суті справи не у формі позовної заяви;
- не вказано сторони та інших учасників справи, а також їх повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб) та прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер, серію паспорта (для фізичних осіб), в тому числі відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу і адресу електронної пошти;
- не надано копії позовної заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб для надання сторонам справи;
- не зазначено ціну позову, оскільки позовні вимоги стосуються нерухомого майна, виходячи з дійсної вартості квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Юності, б. 24, кв. 25, на день подання позовної заяви до суду;
- не вказано зміст позовних вимог, в тому числі спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також значення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не зазначено нормативно-правове обґрунтування з посиланням на конкретні норми Цивільного кодексу України, які регулюють цивільно-правові відносини щодо права на звернення і способу захисту, які застосовуються судом при розгляді зазначених позовних вимог, як на підставу для підтвердження викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору;
- не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
- не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовні вимоги або документу, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору (у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО) – 804013;
Рахунок отримувача – 31213206700080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про зобов’язання оформлення частини квартири підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зобов’язання оформлення частини квартири залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити сторони та інших учасників справи, а також їх повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб) та прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер, серію паспорта (для фізичних осіб), в тому числі відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу і адресу електронної пошти; а також вказати ціну позову на день подання позовної заяви до суду; зміст позовних вимог, в тому числі спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також значення доказів, що підтверджують вказані обставини; нормативно-правове обґрунтування з посиланням на конкретні норми Цивільного кодексу України, які регулюють цивільно-правові відносини щодо права на звернення і способу захисту, які застосовуються судом при розгляді зазначених позовних вимог, як на підставу для підтвердження викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлені копії позовної заяву і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 74010590, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: