Ухвала суду № 74010573, 16.05.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13087/17

Провадження №2-сз/428/16/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник адвокат ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, в якій просить повернути їй витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн., сплачені нею при зверненні до суду по цивільній справі №428/13087/17 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, припинення права на частку зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на частку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа 428/13086/17 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, припинення права на частку зі стягненням відповідної грошової компенсації та визнання права власності на частку. Позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання вищевказаної позовної заяви. Зазначене підтверджується квитанцією від 04.12.2017 року №0.0.908330704.1.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2018 року позовну заяву по вказаній цивільній справі було повернуто позивачам.

Оскільки вищезазначена позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 була їм повернута, то сплачена позивачем ОСОБА_2 сума судового збору в розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 04.12.2017 року №0.0.908330704.1 на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030101, код виду платежу 101, судовий збір).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова