
Справа № 426/13813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту смерті, представник заявника адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області, у цивільній справі №426/13813/18
встановив:
Заявник ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_3, 15 листопада 145 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 березня 2018 року в м. Краснодон (Срокине) Луганської області, внаслідок постінфарктного кардіосклерозу.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: подана заява не підписана представником заявника всупереч вимогам ч.2 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, не всі долучені до заяви копії документів посвідчені належним чином всупереч вимогам ч.2.ст. 95 ЦПК України та відповідно до п.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Зважаючи на вищевикладене, встановлено, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту смерті, не відповідає вимогам ст. 177, 95 ЦПК України, оскільки заяву не підписано особою, яка її подає, та не належним чином посвідчено копії документів, доданих до заяви.
При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 293-294 ЦПК України , суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту смерті, представник заявника адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом:
- зазначення підпису особи, яка подає заяву;
- належного посвідчення копій документів, долучених до заяви.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74010186, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/13813/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: