
3/423/555/18
423/1202/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.Донецьк, громадянка України, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Ніколенко, 54, працює : приватний підприємець, посвідчення особи: в/п РРВ 091344, ідентиф. номер № НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 17 квітня 2018 року о 13 годині 08 хв. по вул. Первомайська, м.Попасна, Луганської області, керувала транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER» державний номер НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_1, і не вибрала безпечний інтервал руху, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а їх водії отримали матеріальну шкоду.
Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія № 096725 від 17.04.2018 року, додані письмові матеріали : схема місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, копії водійських посвідчень ОСОБА_1, та ОСОБА_2Г, копії полюсів страхування, фототаблиця.
Сам порушник до суду з’явилася, факт скоєного визнав у суді, посвідчення водія вона має з 2006 року, просила розглянути справу без її участі.
Суд вивчивши письмові матеріали справи та пояснення правопорушника встановив, що правопорушення дійсно скоїла гр..ОСОБА_1 На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, а також обставини, що пом’якшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
В зв’язку з викладеним, суд вважає за можливе призначити гр.. ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 36, 40-1 КУпАП 124, 287, 288 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Ніколенко, 54, ідентиф. номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві грн..40 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко
Судове рішення № 74010012, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1202/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: