
Справа №401/1003/18
Провадження №2/401/661/18
УХВАЛА про залишення позову без руху
16 травня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог – Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нікчемним і недійсним заповіту сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0222831 від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 10.02.2000 року, посвідчений виконкомом Павлівської сільської ради визнати недійсним; скасування розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації №125-Р від 14.03.2002 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_2; про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії IУ-КР №07046 на земельну ділянку розміром 3.73 га, в тому числі – 3.73 га рілля для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; про визнання недійсним договору оренди ОСОБА_2 з ТОВ «Верес», реєстраційний номер 040938300067 від 17.04.2009 року; про визнання за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 3.73 га, в тому числі – 3.73 га рілля для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях Павлівської сільської ради Світловодського району.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. 1. Позовна заява містить п’ять позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Подана позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому позивачу при зверненні до суду необхідно оплатити кожну позовну вимогу в сумі 704 грн. 80 коп.. Всього необхідно сплати судовий збір в сумі 3524 грн. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 740 грн. 80 коп. Отже, недоплачена сума судового збору становить - 2783 грн. 20 коп. 2. Позивачем не визначено та не вказано у позові ціну позову. Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однією із вимог позивача є визнання права власності на земельну ділянку, отже вимога є майнового характеру, підлягає оцінці, а том необхідно надати докази щодо її грошової оцінки для визначення в подальшому ціни позову. 3. В позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог щодо скасування розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації №125-Р від 14.03.2002 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_2; про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії IУ-КР №07046 на земельну ділянку розміром 3.73 га, в тому числі – 3.73 га рілля для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; про визнання недійсним договору оренди ОСОБА_2 з ТОВ «Верес», реєстраційний номер 040938300067 від 17.04.2009 року. 4. Вказані позовні вимоги стосуються прав, обв’язків та інтересів інших юридичних та фізичних осіб, яких не вказано в позовній заяві як сторони по справі. Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Павлівська сільська рада Світловодського району про визнання заповіту недійсним, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термінпривести заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та надати до суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 2783 грн. 20 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Адреса суду: 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору –“1.2.”, ПІБ (найменування) платника.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то вона вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
16.05.18
Судове рішення № 74009618, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1003/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: