
16.05.2018
Справа № 401/213/18
2/401/385/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на їх користь аліментів на утримання малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даною позовною заявою і до досягнення повноліття дітей.
В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що згідно з розпорядженням Світловодської РДА Кіровоградської області за №739-р від 22.10.2012 року було створено прийомну сім’ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
20 грудня 2017 року їм були передані на виховання та спільне проживання малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 яким відповідно до розпорядження голови Долинської РДА Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування оскільки їх мати ОСОБА_4 рішенням Устинівського районного суду від 07 грудня 2017 року, була засуджена за ч.3 ст.297 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22 жовтня 2012 року №739-р вбачається, що створено прийомну сім’ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.11-13).
Згідно розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 грудня 2017 року №438-р малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім’ю ОСОБА_2, та ОСОБА_3, (а.с.14-15).
Згідно розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року № 328-р, ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.16).
Згідно розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року № 329-р, ОСОБА_6 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.17).
Із довідок про реєстрацію місця проживання особи виданих Великоандрусівською сільською радою від 26 листопада 2017 року№321, №322 ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20,21).
07 грудня 2017 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.297 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. (а.с.22-32).
З копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №102405 видно, що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4. (а.с.33).
З копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №102395 видно, що батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4. (а.с.34).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.11 із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №33 від 15.01.2005 року а редакції Постанови КМ №107 від 06.02.2006 року, суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу-із дня подання такої заяви.
На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі ст.ст.180 -184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, зареєстрованої жителем за адресою: вулиця Леніна, будинок №13, село Мирне, Долинського району, Кіровоградської області, жительки за адресою: вулиця Мічуріна, будинок №4, міста Долинська, Кіровоградської області аліменти на користь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто по 01 грудня 2023 року, та до досягнення повноліття ОСОБА_6, тобто по 08 листопада 2028 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код
отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 74009599, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/213/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: