
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Кропивницький
"02" травня 2018 р.Справа № 405/2674/18 2-н/405/92/18
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 15 128, 70 грн.,
На підставі ст. ст. 97, 115 КЗпП України, ст. ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України, суддя, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України (юридична адреса: 25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 2, код ЄДРПОУ 00951862) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 (місце проживання: 25000, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 15 128, 70 грн. (п'ятнадцять тисяч сто двадцять вісім гривень сімдесят копійок).
2. Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України (юридична адреса: 25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 2, код ЄДРПОУ 00951862) на користь держави судовий збір в сумі 176, 20 грн.
3. Судовий наказ в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
4. Копію судового наказу з копією заяви стягувача та доданими до заяви документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____Шевченко Ірина Миколаївна Місце печатки судуПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ____
Строк пред'явлення до виконання ____
Судовий наказ видано стягувачу ____
Суддя_______Шевченко Ірина Миколаївна Місце печатки суду ПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 74009357, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2674/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: